IRITZIAK
Jaien itzuleraz
Irene Ezkurra | 2022-05-26 10:21:00
Jaien usaina nabari dut jada inguruan. Hasi dira prestaketa lanak herri eta auzoetan, hasi da jendea biltzen, egitarauaren lehen zirriborroak, jai giroa ospatzeko aurten zer egin prestatzen. Ilusioa nabaritu dut txosnako asanbladan, itzulera ilusioz bizi dugu gehienek.
Bi uda igaro dira jairik ez daukagunetik eta a ze itxaropen berezi eta urduri ateratzen zaigun aurtengo herriko jaietako datak imaginatzen ditugunean. Jende dezente bildu gara jada jaiei begirako lehen bileretan, seinale ona da hori. Hasi gara pozez egitaraua prestatzen, gazte eguna nola antolatu imaginatzen, txosnako egitaraua erabaki, musika zerrendak prestatu… Lantaldeka banatu dugu lana eta hasi dira aurtengo jai izugarriak martxa hartzen.
Bada sektore bat baina jai giroak poza bai baina kezka ere ekarri diona. Zerbait bada aldatzen dena gazte txosnako bileratik neska* gazteen asanbladara. Neskak*, emakumeak*, hasi dira jaiak prestatzen, baina festa giroan pentsatu baino bilerak prebentzio eta kudeaketan erori dira. Zer egin aurtengo jaietan? Nola egingo dugu txosnagunea denontzako gune segurua izan dadin? Protokoloa berhartu, segurtasun neurriak …
Denok hartu dugu beso zabalik aurtengo jaien itzulera. Berriz itzuliko diren honetan baina gogoratu behar dugu herriko jaiak guk egiten ditugula eta denontzako espazio eroso eta gozagarri izan behar direla, eta hori bermatzea ere denon ardura dela. Emakumeok*, neskok*, feministok, jarri ditugu hitzorduak arduraz jai hauek denontzako gune seguru bihurtzera bidean, har dezagun herriko jaien alde gauden guztiok ere honen ardura.
Getxoko alkateak gazte mugimenduari egingo dion hurrengo iruzurraren aurrean egongo ote gara?
Ane Larrakoetxea Vivar | 2022-04-11 10:29:00
Poz handiz ikusi genuen duela hilabete pasatxo Algortako gazte batzuek Gaztetxe berria okupatu zutela. Gazte espazioak aldarrikatzeko komunikazio kanpaina eta prozesu zabal eta parte hartzaile baten ondorioz, herriko gazteek espazio berri bat okupatu zuten.
Hori egiteko arrazoiak mila eta inori azalpenik emateko beharrik ez. Polizia arin ibili zen eta ohiko jarrerarekin erantzun zuen ekintza hau burutu zuten gazteen aurka. Gutxi iraun zuen Gaztetxe berriak, baina gazteek etsitzeko asmorik ez dutela ere jakin izan genuen.
Udalbatzara ere hurbildu zen gazte talde bat, herriko administrazio espazio gorenera, herritarrok ordezkatzen gaituzten alderdi politikoei, eta batez ere Getxoko alkateari, zuzenean hitz egiteko. Gazte kolektiboaren arazo eta kezkei buruz aritu ziren eta baita udal gobernuari konpromiso eta neurri zehatzak eskatu ere. Gure sorpresarako, alkateak paternalismoz eta goxotasunez betetako diskurtso baten bidez gazte hauei eurekin esertzeko gonbitea luzatu zien.
Getxoko alkateak gazte mugimenduari egingo dion hurrengo iruzurraren aurrean egongo ote gara? Ez da lehenengo aldia EAJ buru duen Getxoko udal gobernua gazte asanbladekin elkartzen dena. Eta hitzemate asko, baina betetze gutxi; Itzubaltzeta II Gaztetxeko kideekin egin zutena ikusi besterik ez dago: uholde posibleengatik egin beharko zituzten obrak zirela eta, gazteek eraikina utzi behar izan zuten eta elkarrizketa batzuen ostean udal gobernuak asanbladaren egitaraua garatzeko beste leku apropos bat hitzeman zien. Denborak aurrera egin zuen, tarte horretan ordura arteko gaztetxea erre egin zen, edo erre egin zuten, eta asanbladaren eta udal gobernuaren arteko elkarrizketek ez zuten garapen onik izan. Itzubaltzetako gazteak azkenean espaziorik gabe geratu ziren.
Gazte belaunaldi horrek EAJ-rengan esperantza handirik ez zuela izan pentsa dezakegu, edo izan bazuen ere hortik irakaspen onak aterako zituen, ziur. Orain, beste auzo batean eta beste belaunaldi bateko gazteak, baina alderdi bera buru duen udal gobernua izanda, esperantza gutxi ere izan dezatela espero dezagun. Frustrazioak ekiditeko, batik bat.
Hala ere, poztekoa da ikustea Algorta eta Itzubaltzetako gazte mugimenduak ez direla konformatzen, ez direla instituzioen zain geratzen. Entzun bai, probatu bai, baina iruzurren aurrean gazte mugimenduek alternatiba propioak bilatzeko gaitasuna erakutsi dute. Eta sutea datorrela irakurri dugu Algortako hormetan… Arretaz jarraituko diogu.
¿Habrá explicado la alcaldesa por qué rechazan las propuestas que no son de su gusto en los presupuestos participativos?
Ibon Rodriguez Larrinaga | 2022-03-11 10:32:00
Leo en las redes sociales del Ayuntamiento (convertidas en herramienta de propaganda del PNV, pero ese es otro cantar) que la alcaldesa se ha acercado a uno de los puestos de los presupuestos “participativos” (sic) para animar a la ciudadanía a participar. Y me surgen varias preguntas:
¿Habrá explicado porque el año pasado, entre un “criterio” y otro, se eliminaron 553 propuestas vecinales de un total de 561 y solo quedaron para votar las 8 que les interesaban?
¿Habrá explicado que hace un par de años la propuesta que más repitió la gente de Getxo (la instalación de pedal en los contenedores con 71 propuestas) no se sometió a votación porque no les interesaba?
¿Habrá explicado porque en 2021 a pesar de que la propuesta más veces realizada fue la de recuperar las ayudas a familiares contra la dispersión está fue eliminada porque no era de interés general (la convivencia no es de interés general al parecer)?
¿Habrá explicado que una propuesta que se realizó una sola vez, como es pintar el trinquete, (se les había pasado cuando pintaron el resto de frontones) fue considerada como de interés general y se sometió a votación?
¿Habrá explicado a vecinos y vecinas que en un inicio las propuestas “que no eran acordes con el proyecto del equipo de gobierno” no se admitían para votación?
Este año las cosas no mejoran
Este año, ya van varias propuestas rechazadas. Cuando una persona propone que se realice el vaciado de contenedores de botellas y papel, más a menudo, (esto es que se aumenta la frecuencia) y PNV y PSE eliminan la propuesta con el argumento de que “ya se realiza”, lo que están haciendo es rechazar y ocultar la crítica. La petición es que se haga con mayor frecuencia. ¿Explicará la alcaldesa a la persona proponente por qué su propuesta se rechaza?
Otra propuesta de este año pide iluminar la zona de Churruca, y el ayuntamiento dice que gracias, pero no, que eso no se votará, que ellos ya están cambiando las “luminarias”. También se rechaza acondicionar la acera de Sarrikobaso “porque no es de interés general, tampoco es de “interés general” una cubierta en la escuela San Martín.
A la ciudadanía se le pide que las propuestas sean realizables en un año, pero luego el Ayuntamiento no cumple. De las 8 propuestas aceptadas para 2021, más de la mitad está sin realizar. Para 2020 se “aprobó” reformar el Aula de Cultura de Villamonte, o instalar un parque canino, y nada de eso se ha hecho.
Los presupuestos participativos los utilizan PNV y PSE para justificar su gestión y derivar presupuestos a áreas de su interés.
Los manipulan y con eso hacen un flaco favor a la participación ciudadana. Si preguntas a la ciudadanía debes de estar dispuesta a escuchar sus críticas y propuestas de mejora, rechazar todas ellas es una muestra de autoritarismo y sordera institucional. Y si preguntas, debes estar dispuesta a cumplir, no rechazar propuestas con razonamientos absurdos. Pero, para PNV y PSE los presupuestos participativos son una mera operación de maquillaje.
En ocasiones, y a pesar de la profunda desconfianza, hemos animado a participar en dichos presupuestos, pero la paciencia se nos ha agotado. Aita me preguntó, ¿hijo qué hago propongo algo? Y le respondí, si te interesa hazlo, pero mucho me temo que va a ser tiempo perdido.