OPINIONES
Itsasadar azpikoa: hurbildu, ala urruntzen gaituen errepidea?
Aitor Gallastegi Bilbao | 2023-12-19 08:49:00
Gero eta gehiago gara ulertzen dugunok klima aldaketa eta trantsizio energetikoa, krisi ekosozialaren baitan, XXI. mendeko erronka garrantzitsuenetarikoak izango direla. Gure metabolismo sozioekonomikoan aldaketa sakonak egin beharko ditugu etorkizun oparo eta justu bat xede badugu.
Erruz entzun dugu berotegi gasen emisioak jaitsi behar direla, jarduera batzuen kontsumo material eta energetikoa txikitu beharra dagoela... Inori ez dio ihes egiten autoaren erabilera ere murriztu beharko dela, konbustio motorduna zein elektrikoa izan, duten material eta energia kontsumoaren ondorioz.
Testuinguru honetan planteatzen dute Bizkaiko Aldunditik autoentzako itsasadar azpiko errepide berri hau, Artazatik Portugaletera. Klima larrialdi betean ulergaitza da garraio pribatua bultzatuko duen obra hau justifikatzea eta berriki argitaratu den Ingurumen-inpaktuaren adierazpena irakurrita are gutxiago.
Txosten horrek jasotzen dituen alderdi larrienen artean dago onartzen dutela trafikoaren hazkundea emango dela. Aurreikusi zitekeen kontua bazen ere kuantifikatu dute: 2048rako 2019ko trafikoa %33 handituz.
Hori gutxi ez balitz, gaur egun ez dago bermatuta obra hau amaitzean garraio-publiko bidezko lotura egongo denik. Gainera, mugikortasun planifikazio integrala egiteko beharra azpimarratzen du Bilbo Metropolitarraren inguruan, hau, behar den sakontasunarekin egin ez dela aitortzen duelako.
Funtsean, onartzen digute garraio pribatua bultzatuko dutela, zarata maila igoko dela, mugikortasun plan integralaren falta dagoela, baina hala ere klima aldaketaren aurkako helburuekin bat egiten duen proiektutzat daukate.
Horregatik, gure eskualdean krisi ekosoziala hobeto uler daiteke lurzoruaren erabilerari eta eraikuntza sektorearen espekulazioari arreta jarriz, etengabe termometroari begira egonez baino: Lur emankorrenak luxuzko-etxebizitzetara bideratu dira, etxebizitza barreiatuak ugaritu, lehen sektorearen hondoratzea, alokairuen prezio izugarriak....
Eraldaketa horiek lo-hiri bihurtu dituzte gure udalerriak; herritarrak gure lantokiaren kokapenak baldintzatuta behartuak gara egunero lanera autoz joatera, maiz pertsona bakarrarekin bidaiatzen. Egun hedatua dagoen aisialdia ereduak ere autoaren hautua sustatu eta normaltzen du (zinema, gimnasioak...). Hurbil egon beharko lukeena urrundu digute.
Lo-hiriak, kontsumo energetiko handi bati lotutako lurralde-antolaketa ereduak dira. Hain zuzen ere eredu horretan sakonduko du egitasmo honek, Uribe Kostako eraikuntza planekin jarraitu ahal izateko behar baitute azpiegitura hau sustatu; matrikulatuko diren auto berri guzti horiei irteera emateko Avanzada kolapsatu gabe.
Pentsatzen jarri naiz errepideak hobetzeko egin den obra bakoitzagatik ia zenbat hobekuntza egin diren garraio publikoa hobetzeko: Avanzadako obrak, Txorierriko lotunea, Errontegiko obrak, Unbeko errepidearen zabalpena... Bien bitartean, Uribe kosta Txorierrirekin denbora onargarri batean lotuko duen garraio-publikorik ez dago. Uribe Kosta Ezkerraldearekin duen metro lotura ere ez da errazena. Metroa aireportuarekin lotzen duen linearik ere ez.
Egitasmo honek aurrean ditugun erronkei aurre egiteko balioko digu edo petrolio oparotasunaren garaiko ilusioarekin egindako beste azpiegitura faraoniko bat besterik ez da izango? Ez al da momentua planifikazio sakon eta parte-hartzaile bat bideratzeko interes orokorren alde? Aurrekoan Larrun aldizkarian Ander Irazustari irakurri nion: “kalea ez genuela proiektatu behar ikusten genuen trafikoaren arabera, ikusi nahi dugun trafikoaren arabera baizik.” Goazen horretara.
La mala educación y la política
Ibon Rodriguez Larrinaga | 2023-12-05 08:39:00
Ama y aita me enseñaron desde pequeño que es muy importante ser educado, y que la educación son las formas y mucho más. La educación es el respeto a la opinión distinta, el respeto al trabajo del otro, el respeto al tiempo del otro. La educación se basa en la honestidad y en la sinceridad.
Estoy en política porque creo en ella, y estoy de manera sincera y honesta. Desde luego, no estoy exento de equivocarme, y de hecho me equivoco, pero sí sé que la honradez es en lo que se debe basar la política, y trato de que siempre sea así. Creo que la palabra es lo más importante que tiene un político y una persona.
Lamentablemente los hay que gustan de cambiar el significado a las palabras, transitar de eufemismo en eufemismo para proteger un salario que de otra forma ni soñarían. Los hay que confunden la actividad política con un juego de poder, donde lo importante es ganar y no construir. Los hay que no han entendido lo que es trabajar en favor de la gente y pervierten la política en una batalla de relatos falsos y fariseos. Y es lamentable, absolutamente triste, que también la política municipal se ensucie en lodazales vacuos de egos hiperdesarrollados.
PNV y PSE nos pidieron negociar los presupuestos y encaramos el proceso con mucha desconfianza, pero con sinceridad. Les dijimos que si tenían un pacto con el PP era lícito y legítimo, que no lo compartíamos, pero que no queríamos trabajar en balde. Nuestro tiempo, como el de ellos, cuesta esfuerzo y dinero. La diferencia es que su tiempo lo pagamos entre todos y todas y el nuestro, en mayor medida sale de nuestro trabajo privado. Encaramos la negociación con seriedad y respeto, y presentamos una batería de propuestas, trabajadas, cuantificadas y sobre algunas de las cuales, no todas, se podrían comenzar a construir puentes para una relación beneficiosa para Getxo. Después de “perseguirles” para una reunión cuyo objetivo era conocer su posición sobre nuestras propuestas, el anuncio de un nada sorprendente pacto PNV-PSE-PP nos ha dado su respuesta, pero PNV y PSE no nos han respondido.
Ni PNV ni PSE han tenido la dignidad de reunirse con nosotros y nosotras para decir: “el acuerdo no es posible”, ni enviar un email, ni un mensaje. A EH Bildu, y posiblemente a Elkarrekin Podemos, nos han utilizado, con premeditación y alevosía, para construir un relato falso e insostenible. Yo no lo voy a negar, me lo tomo como una falta de respeto. La falta de acuerdo es un factor posible en política, no es ese el motivo de mi enfado-frustración, es la falta de honestidad, de sinceridad, de dignidad y de respeto lo que me enerva.
Me atrevería a apostar que en el Batzoki de Algorta ha asomado alguna risita mezquina, porque tal vez piensan que nos han engañado, que han construido su relato. Lo que pueda haber pasado en la Casa del Pueblo me parece irrelevante, de todos es conocido, y más en Romo, la consistencia de la palabra del PSE de Getxo, la sinceridad de sus líneas rojas.
No niego mi desilusión momentánea, porque soy un iluso, porque siempre creo en la buena voluntad de la gente, y no todo el mundo es honesto. Una pena. Pero creo en la política, en la política bien hecha, con discrepancia, con proyectos dispares, pero honrada, respetuosa y sincera. Y por eso, porque en EH Bildu no estamos en política por conseguir esos salarios que PNV-PSE-PP es siempre lo primero que acuerdan, sé que cuando la mezquindad de las risitas se agote, y se agotará, nuestra sonrisa permanecerá más firme, más alegre y más convencida.
El modelo del PP no es bueno para Getxo, pero no se diferencia mucho del modelo del PNV, y seamos realistas, el PSE no tiene modelo, ni fuerza, ni credibilidad. Este acuerdo es maquillaje, y cuando el desmaquillante del tiempo aflore las miserias de los incumplimientos, las gentes de EH Bildu, por encima de frustraciones momentáneas, seguiremos sonriendo, trabajando y construyendo un Getxo mejor.
Ojo por ojo
Iñaki Gonzalo "Kitxu" | 2023-11-03 09:25:00
La ley mosaica del Talión, esa que habla del ojo por ojo, diente por diente (ex 21, 24) se traduce para el gobierno del estado sionista de Israel en la ocupación ilegal de territorios palestinos, en encerrar tras un muro de hormigón a su población y en el genocidio sistemático de los y las gazatíes.
El ojo por ojo, diente por diente que aparece en el Código de Hammurabi de hace ya 38 siglos se traduce en pleno siglo XXI en matar a diez palestinos por cada nacional muerto. Desde el 7 de Octubre el ejército israelí ha asesinado a casi nueve mil palestinos, la inmensa mayoría civiles y niños y niñas. ¿Dónde ha puesto el límite el gobierno del estado sionista de Israel? ¿Cuál es su verdadero objetivo tras la ofensiva de Hamás del 7 de Octubre?
En primer lugar, cobrarse la venganza en sangre: Ojo por ojo, diente por diente, 10 palestinos por cada ciudadano israelí muerto. Ya de paso, reducir a escombros Gaza, destruir sus infraestructuras, sus servicios, su economía y desplazar a su población, si es posible, hasta el desierto del Sinaí. El estado sionista nunca renunció a expulsar a los y las palestinas de una tierra que considera suya por designio divino.
¿Y cuál es el papel de la comunidad y los organismos internacionales ante este genocidio masivo que día a día contemplamos obsceno ante nuestros ojos? ¿Qué acciones ha llevado a cabo la ONU ante la política sistemática de expansión y colonización desplegada durante décadas?
Hiere tanta hipocresía y avergüenza pertenecer a un mundo en el que la vida de un niño o una niña palestina vale menos que nada.
Muchos y muchas nos preguntamos qué podemos hacer, cómo podemos expresar nuestra indignación, dónde podemos acudir para frenar esta masacre sin fin. Las palabras ya no valen y los gritos sólo sirven para acallar nuestras conciencias,
Me quedo con la imagen de una madre joven palestina abrazando tiernamente a su bebé amortajado. Le acuna con un cariño infinito y le dice que no tenga miedo, que ella nunca le va a soltar de la mano.