Iruñea

EH Bildu plantea ayudas directas y un servicio de asesoramiento a personas mayores e inmigrantes para luchar contra la brecha digital

| 2021-03-01 13:48:00

Familias en situación precaria con escolares y sin medios para acceder a infraestructuras telemáticas, principales destinatarias de las ayudas

 

EH Bildu plantea, a través de una propuesta de declaración que se tratará mañana en Asuntos Ciudadanos, destinar al menos, 100.000 euros con cargo a los Presupuestos municipales para el desarrollo de una estrategia municipal integral contra la brecha digital. La idea plantea que sea la Oficina Estratégica del Ayuntamiento el órgano encargado de la gestión y que ésta se haga de forma coordinada con el área de Asuntos Sociales, el Departamento de Educación del Gobierno de Navarra “y cualquier otro departamento o administración pública cuya implicación se precise”.

La misma propuesta contiene un segundo punto en el que se insta al Ayuntamiento a a habilitar un servicio de atención y asesoramiento “físico y presencial” semanal en los Civivox de cada barrio dirigido a personas mayores de 65 años y personas extranjeras sin dominio del idioma que necesiten hacer trámites urgentes con la administración pública. “La persona que asesore tutorizará el proceso y enseñará a las personas usuarias a utilizar las nuevas tecnologías de forma autónoma, poniendo en su conocimiento los recursos técnicos públicos disponibles en la ciudad”, plantea la propuesta de EH Bildu, incluida en el Plan Anticrisis y Contra la Pobreza presentado en enero.

“la brecha digital es el reflejo de otra brecha social y económica mucho más profunda y estructural, que condiciona y distorsiona el cumplimiento de los objetivos esenciales de la educación que son dar respuesta efectiva al derecho a la educación, garantizar la igualdad de oportunidades y propiciar la integración social”, sostiene la coalición soberanista. EH Bildu advierte que la pandemia y la obligatoriedad de clases telemáticas, ha agravado un problema que urge solucionar: “En algunos hogares los y las niñas no tienen acceso a internet, no disponen de ordenador y tampoco han adquirido aún las destrezas necesarias para manejarse y, sin embargo, los confinamientos individuales les obligan a utilizar la vía telemática, pero sin medios técnicos difícilmente pueden desarrollarla”. En la misma línea, la coalición advierte de que la pandemia ha obligado a que muchas prestaciones y servicios no se den ya de manera física, cuestión que afecta a los sectores más desfavorecidos que no tienen acceso a la tecnología. La propuesta de EH Bildu pide respaldo explícito para personas mayores o extranjeras.

EH Bildu presenta a Pleno una declaración para que el Ayuntamiento reclame a los seguros la totalidad del coste de la Pasarela del Labrit

| 2021-02-26 13:39:00

Pide paralizar los acuerdos para una reparación sin proyecto y “basada en un informe nulo”, y que se retomen las conclusiones del expediente de depuración de responsabilidades elaborado por Urbanismo en 2019

 

Instar al Equipo de Gobierno a paralizar “de inmediato” los acuerdos parciales con las compañías aseguradoras que representan a las empresas que diseñaron y construyeron la Pasarela del Labrit y retomar, como punto de partida para cualquier reclamación, el valor íntegro de la pasarela, más los gastos derivados de los informes encargados y las medidas de seguridad colocadas para evitar desprendimientos es el objetivo de la declaración que EH Bildu defenderá el jueves ante el Pleno. Esta propuesta apuesta igualmente por recuperar como base de la postura institucional en este procedimiento “las conclusiones del expediente de depuración de responsabilidades elaborado por personal técnico de Urbanismo y no el informe de la sección navarra del Colegio de Ingenieros cuya contratación fue declarada nula por el TAN” y reclamar al equipo de Gobierno que convoque una reunión urgente “para informar pormenorizadamente a los grupos de las gestiones que ha realizado y que está realizando respecto a este contencioso”.

El texto mantiene que los acuerdos que quiere firmar el tripartito de derechas con las aseguradoras de los responsables de la “chapuza” de la pasarela se cimentan en un informe, el del Colegio de Ingenieros, cuya contratación fue declarada ilegal, y en una estimación de costes de reparación que no se corresponde con un proyecto real. Respecto a la primera cuestión, la coalición recuerda que “aunque los cargos de Conservación Urbana lo obvien”, todo lo que administrativamente sucede al encargo del informe declarado nulo por el TAN debería considerarse igualmente nulo. “De no hacerlo, el equipo de gobierno podría hacer incurrir al Ayuntamiento en un procedimiento ilegal que podría comprometer el futuro posicionamiento de la institución en procedimientos o reclamaciones judiciales”, advierte EH Bildu.

Sobre el tema del presupuesto, la coalición señala que los informes desvelan la existencia de una serie de “reuniones” entre el Colegio de Ingenieros, los autores de la pasarela y las aseguradoras en las que se habría convenido “la atribución y porcentajes de sus responsabilidades en los distintos aspectos de la reparación”. El total, 459.800 euros. Al respecto, EH Bildu advierte que, si el Ayuntamiento acepta este reparto, “estaría renunciando de facto a cualquier reclamación por la totalidad del valor de la infraestructura (800.000 euros)”; que el Colegio de Ingenieros, cuya contratación fue declarada nula por el TAN, “no está facultado para hablar por el Ayuntamiento” y que se estaría vulnerando la defensa del interés general de la ciudadanía ya que, “según el expediente de depuración de responsabilidades, tiene derecho a recuperar el 100% del valor de la pasarela”. “Es un escándalo que para tratar de salvar a Enrique Maya por la chapuza de la Pasarela del Labrit, Na+ imponga que todos y todas las pamplonesas perdamos casi 400.000 euros para aceptar un parcheado en vez de una pasarela nueva”, denuncia EH Bildu.

EH Bildu y Geroa Bai respaldan la petición de la federación de peñas de instar a que se convoque la mesa de los sanfermines en 2 semanas

| 2021-02-25 12:33:00

Opinan que en la situación de pandemia son prioritarias las medidas sanitarias y que, tras el debate generado, resulta esencial tratar el tema entre todos los grupos municipales del Ayuntamiento de Pamplona

 

EH Bildu y Geroa Bai comparten la reciente petición urgente por parte de la Federación de Peñas de Pamplona para convocar la mesa de los Sanfermines y han presentado en la comisión de Asuntos Ciudadanos una declaración con el objetivo de instar al equipo de gobierno a que se convoque de manera urgente la mesa de los Sanfermines con la mayor brevedad en el plazo de 2 semanas.

Los grupos municipales consideran que “en la situación actual de pandemia son prioritarias las medidas sanitarias y las previsiones para los próximos meses no permiten en estos momentos pensar en unas fiestas masivas, populares y cercanas como son los Sanfermines”. Asimismo, incluyen que “tras el debate generado resulta esencial tratar el tema entre todos los grupos municipales del Ayuntamiento de Pamplona para que no se tome la decisión sobre las fiestas de todos y todas de manera unilateral”.

En el texto expositivo los grupos de la oposición argumentan que “resultaron desafortunadas y precipitadas las declaraciones realizadas por parte del alcalde en las que destacó las corridas de toros como único tema de las fiestas, puesto que ese tipo de actuaciones pueden crear mucha confusión”.

Los grupos municipales recuerdan que “el año pasado ya hubo muchos problemas para que se convocara la Mesa de los Sanfermines” y esperan que “no suceda lo mismo”. EH Bildu y Geroa Bai añaden que “es muy importante que la ciudadanía y los grupos políticos vayan de la mano en los mensajes que se lancen y en las decisiones que se tomen, de forma que el mensaje que le llegue a la ciudadanía sea un mensaje único, y de unidad”. Los grupos de la oposición concluyen que “resulta sustancial tener en cuenta la opinión de los colectivos de Iruñea sobre las fiestas”.

EH Bildu plantea una campaña para reducir el desecho de colillas al suelo y concienciar sobre el peligro que tienen para el medioambiente

| 2021-02-24 12:16:00

Ceniceros portátiles, ceniceros públicos y placas junto a las alcantarillas con el mensaje “el mar empieza aquí”, algunas iniciativas propuestas

 

Ante las cifras terribles de que, cada año, 4,5 billones de colillas de cigarrillos acaban contaminando el medio ambiente, EH Bildu plantea que el Ayuntamiento de Pamplona asuma compromisos reales para situar a la ciudad en la senda de la transición verde. Para ello la coalición soberanista ha presentado una propuesta de declaración ante Urbanismo en la que se reclama al equipo de gobierno que diseñe e implemente una campaña de sensibilización sobre el daño medioambiental que supone arrojar las colillas de cigarros al suelo, con inclusión de aspectos de prevención y recogida. En concreto se plantean tres acciones: incorporar a esa campaña el reparto de ceniceros portátiles y la instalación de ceniceros públicos específicos; trabajar espacios de colaboración con la hostelería en el espacio de las terrazas y señalar el entorno de alcantarillas con mensajes que recuerden que son la puerta de acceso a los ríos y al mar “y lo que se arroja al suelo contamina el medioambiente fluvial y marino”.

Asimismo, se plantea que el Ayuntamiento traslade a la Mancomunidad de Residuos de Pamplona esta preocupación para “valorar espacios de colaboración para el reciclaje de las colillas de cigarro”.  “Se ha comprobado que el material del que están hechas la mayoría de las colillas es acetato de celulosa, material plástico que no es biodegradable y que puede tardar entre 8 y 12 años en desaparecer”, explica el texto de EH Bildu. “Las colillas retienen numerosas sustancias como cadmio, arsénico, nicotina, tolueno, y otros componentes como el metanol, ácido acético, amoniaco, ácido esteárico y alquitrán, sustancias que cuando entran en contacto con el agua, se liberan en el medio, teniendo efectos devastadores en la naturaleza”, añade. “Tirarlas al suelo es tirarlas al mar”, concluye. “Es fundamental informar y alertar a la ciudadanía del problema que supone este residuo; crear una concienciación ecológica y medioambiental por medio de campañas informativas y de sensibilización”, propone la coalición.

“Para poder reciclar las colillas, algo que compete a la Mancomunidad, primero sería necesario evitar que se arrojen al espacio público fomentando ciertas medidas que promuevan su depósito en lugares diseñados para ello”. Los ceniceros portátiles y los públicos serían dos de las propuestas posibles.

Na+ quiere que los seguros paguen la mitad por la Pasarela del Labrit en base a un informe contratado ilegalmente y un proyecto inexistente

| 2021-02-23 14:59:00

EH Bildu anuncia que recurrirá el acuerdo de la Junta de Gobierno ya que defrauda 400.000€ a la ciudadanía “para tratar de salvar la cara a Maya”

 

Un informe, el encargado a la sección navarra del Colegio de Ingenieros, cuya contratación fue declarada ilegal por el TAN, y una estimación de costes en él contenida para una supuesta reparación, que no se corresponde con un proyecto real, son las dos bases sobre las que el equipo de gobierno sustenta su decisión de aceptar un acuerdo con las aseguradoras por el que, en vez del coste global de nueva construcción (800.000 euros), el Ayuntamiento se conforma con la mitad (459.000 euros). “Es un escándalo, para tratar de salvar a Enrique Maya por la chapuza que protagonizó con la Pasarela del Labrit, Navarra Suma quiere aceptar que todos y todas las pamplonesas perdamos casi 400.000 euros para aceptar un parcheado en vez de una pasarela nueva como determinaba el expediente de depuración de responsabilidades elaborado por los propios servicios técnicos del Ayuntamiento”, denuncia EH Bildu. La coalición ya anuncia que recurrirá el acuerdo adoptado hoy por la Junta de Gobierno Local por considerarlo “irregular, ilegal y que vulnera el interés general de la ciudadanía”.

EH Bildu denuncia que la decisión aprobada esta misma mañana por el tripartito de derechas tiene su origen en una “falsedad” y es la de asegurar que el Acuerdo de la Junta de Gobierno Local de fecha 4 de noviembre de 2019 el Ayuntamiento abrió un nuevo expediente de depuración de responsabilidades y que el informe encargado a la sección de Navarra del Colegio de Ingenieros era su eje central. “Ni una cosa ni otra son ciertas: lo que se aprobó ese día es el encargo del informe que posteriormente y con fecha 22 de octubre de 2020 fue declarado ilegal por el Tribunal Administrativo de Navarra ya que se adjudicó a dedo y sin que hubiera un proceso de contratación con libre concurrencia”, denuncia EH Bildu. “Lejos de aceptar ese dictamen del TAN, el tripartito de derechas se pone el mundo por montera, sigue adelante como si nada hubiera pasado y trata de meter al Ayuntamiento en un embrollo jurídico sin vuelta atrás cuyo resultado final es beneficiar a unas entidades privadas como son las empresas de los proyectistas, la constructora y las aseguradoras, por encima del interés general de la ciudadanía”, sentencia la coalición.

Negociaciones secretas para un acuerdo que sólo beneficia a los seguros

EH Bildu también denuncia que en el expediente aprobado hoy en la Junta de Gobierno Local (sólo integrada por Navarra Suma) aparecen referencias a negociaciones mantenidas con “las aseguradoras y los profesionales declarados como responsables de los graves problemas de la pasarela”. La finalidad última de estas negociaciones, según se desprende de la documentación obrante, no era exigir la cuantía íntegra de la reparación como concluía el primer informe de depuración de responsabilidades, sino “para cerrar un acuerdo sobre las cantidades a abonar por parte de estas entidades privadas”.

“Estamos claramente ante una actuación oscurantista que se sale del marco del expediente elaborado por los servicios técnicos y jurídicos del Ayuntamiento para acelerar un acuerdo que sólo beneficia a los seguros y cuyo fin último es tratar de salvar las responsabilidades políticas de Enrique Maya como responsable último del bochornoso proyecto inicial de la Pasarela”, denuncia EH Bildu. En base a esto, la se cuestiona también el comportamiento de aquellas personas que, valiéndose de su cargo, han participado en esas negociaciones y en la “manipulación de este expediente sólo para favorecer los intereses políticos de Navarra Suma”. Y es que, al respecto, EH Bildu denuncia que, “pese a las reiteradas preguntas formuladas en los diferentes órganos del Ayuntamiento, nadie dio cuenta de esos contactos a los grupos”. 

¿Falsedad documental?

Desde el punto de vista técnico, cabe recordar que en el encargo del informe al Colegio de Ingenieros en el que el tripartito de derechas sustenta esta “tropelía”, se decía expresamente que el expediente de depuración de responsabilidades se tenía por finalizado y, por tanto, sus conclusiones, entre las que se incluía la reclamación del coste total de la pasarela, firmes. El objeto del contrato con el Colegio de Ingenieros, declarado nulo por el TAN, era “profundizar en la incidencia de los problemas estructurales y constructivos de la Pasarela” para, en su caso, “determinar la posibilidad de su puesta en servicio”. “Ahora, en cambio, el equipo de gobierno sostiene en el punto 1 del acuerdo de la JOB de hoy que ese encargo lo fue para determinar sus deficiencias, etiología y ulteriores atribuciones de responsabilidades entre los distintos agentes intervinientes en su construcción”, señala EH Bildu. “Es decir que Navarra Suma podría incluso incurrir en falsedad documental para tratar de salvar a Maya”, concluye.