Iruñea
La coalición recuerda que centenares de personas están perdiendo sus empleos en este sector y que el retraso es injustificado cuando en capitales vecinas como Logroño o Donostia campañas similares ya han finalizado
“Mientras decenas de pequeños comercios están cerrando sus puertas por los efectos de la pandemia del Covid 19, mientras centenares de trabajadores y trabajadoras del sector están perdiendo sus puestos de trabajo y mientras la crisis económica amenaza con arrasar este tradicional foco de riqueza en nuestra ciudad, el tripartito de derechas muestra una vez más su ineficacia y su mala gestión, mantiene paralizados los 800.000 euros en bonos de ayuda y se muestra incapaz de afrontar una situación que exige dinamismo, audacia y rapidez, no contemplación y autocomplacencia”. De esta manera valora EH Bildu el retraso en la puesta en marcha de los bonos de ayuda al pequeño comercio, una medida que la coalición planteó en la Junta de Portavoces el 17 de abril y que cuatro meses después, pese a incluirse en el Plan de Reconstrucción aprobado el 28 de mayo, no ha visto la luz. “Pero la peor, según se desprende de la reunión de la mesa técnica de comercio del pasado 27 de julio, es que no se prevé ponerlos en marcha hasta el mes de septiembre, es decir, cinco meses después de que se propusieran y tres meses después de que se aprobaran”, denuncia la coalición. “Exigimos que se priorice la puesta en marcha de esta herramienta y que el tripartito de derechas se ponga a trabajar de una vez por todas para ayudar realmente y no solo de boquilla a quienes peor lo están pasando con esta crisis”, reclama EH Bildu.
“Capitales vecinas como Logroño o Donostia no sólo han puesto en marcha una campaña de ayudas similar, sino que la han concluido ya con enorme éxito mientras aquí la responsable del área retrasa una y otra vez su tramitación, se centra únicamente en campañas de imagen vacías y permanece de brazos cruzados mientras centenares de personas ven peligrar su modo de vida. Basta ya” reclama la coalición soberanista. “Iruñea no se merece la incompetencia de este equipo de gobierno, el comercio local no puede esperar a que la derecha se desperece mientras inunda Pamplona de grandes superficies y los representantes de la ciudadanía estamos obligados a exigir a quienes gobiernan que, de una vez por todas, se pongan en marcha”, añade EH Bildu que recuerda que el área de Comercio y Turismo cuenta con dos concejalas (una delegada y una especial) además de una dirección y una dirección técnica. “Una superestructura de puestos de libre designación que se está mostrando absolutamente incapaz”, denuncia.
Pero además del retraso y la parálisis en la puesta en marcha de la campaña de bonos, EH Bildu también denuncia las trabas e incertidumbres que el tripartito de derechas está generando en el sector con otras iniciativas como la campaña de otoño. “Introducen nuevas dudas para el comercio, al hilo de la campaña de vuelta al cole, eliminando ayudas en las mismas fechas en que plantean dar salida a los bonos, lo cual en la práctica plantea un problema añadido al sector”, explica la coalición que añade que “tampoco clarifican la colaboración económica con las asociaciones para el próximo y previsiblemente complejo curso”. “El tiempo de espera ha acabado, la paciencia se ha agotado y es hora de exigir de la forma más clara y contundente posible que, de una vez por todas, el gobierno municipal se remangue y empiece a ayudar a la ciudadanía”, concluye la coalición soberanista.
La coalición exige la ejecución inmediata de la resolución y reclama a Maya que cese en su estrategia de atacar al euskara para azuzar el enfrentamiento y tratar de tapar así su “pésima gestión”
La resolución del TAN que tira por tierra la división de las redes sociales municipales en función del idioma supone, a juicio de EH Bildu, tres cuestiones: “En primer lugar, evidencia la obsesión del tripartito de derechas por atacar al euskara injustificadamente y en contra de la legislación, en segundo lugar pone de manifiesto la chapucera gestión del equipo de gobierno de Enrique Maya basada únicamente en la unilateralidad en la toma de decisiones despreciando la búsqueda de acuerdos y, finalmente, antecede una cascada de decisiones judiciales en contra de la gestión del tripartito de derechas que, además de suponer un menoscabo en la imagen del Ayuntamiento, implicarán inversiones para resolver las chapuzas impuestas por la obsesión de azuzar el enfrentamiento identitario de Navarra Suma”.
La coalición soberanista va a exigir al tripartito de derechas que reintegre inmediatamente los perfiles institucionales del Ayuntamiento de Pamplona a la realidad del concepto bilingüe que corrobora el TAN y que no es otra que el tratamiento igualitario en el mismo soporte a las dos lenguas cooficiales de Pamplona, euskera y castellano. “Es absolutamente censurable que la derecha use un tesoro cultural como es el euskara para tratar de azuzar y reavivar los enfrentamientos de los que se nutrió durante 30 años para mantenerse en el poder, pero es aún más penoso que use esta estrategia para tratar de tapar su pésima gestión, su chapucera forma de actuar y la parálisis en la que tienen sumida a la ciudad”, denuncia EH Bildu. “Euskarafobia, reversiones, unilateralidad, mentiras y parálisis, estas cinco palabras definen la gestión del tripartito de derechas en este primer año de legislatura y esto es lo que quieren tapar”, añade.
Las consecuencias de esta forma de actuar además son gravosas para el Ayuntamiento, recuerda la coalición. “Por poner sólo dos ejemplos, baste recordar los casos de la censura injustificada de la actuación de los payasos Pirritx, Porrotx eta Marimotots cuestionada abiertamente por la judicatura y que supondrá indemnización por parte del Ayuntamiento, o las consecuencias que puedan venir de la decisión unilateral del equipo de gobierno de cambiar los contratos de los equipos preventivos de ocho barrios de la ciudad, decisión tirada por tierra hace sólo una semana por el Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de Navarra”.
Frente a la “chapucera y sectaria” forma de gobernar del tripartito de derechas, EH Bildu confirma que “seguiremos vigilantes y si Navarra Suma persiste en su desprecio al criterio de las mayorías o en su estrategia de azuzar el enfrentamiento para tapar su mala gestión, haremos uso de todas las herramientas administrativas y jurídicas que estén en nuestra mano para defender el interés general de la ciudadanía”.
La coalición presenta un recurso de reposición ante el propio Ayuntamiento denunciando que el expediente que ha posibilitado la concesión de permisos carece del preceptivo informe de Sanidad
El grupo municipal de EH Bildu ha presentado ante el Ayuntamiento de Pamplona un recurso de reposición reclamando que se cumpla la normativa foral sobre residuos y la normativa local sobre suministro de agua e higiene alimentaria en las cinco terrazas de otros tantos locales de hostelería a las que el tripartito de derechas ha dado licencia en el Paseo de Sarasate. El recurso de la coalición soberanista denuncia igualmente que el expediente de Seguridad Ciudadana sobre el que se ha basado la concesión de permisos carece del preceptivo informe de Sanidad lo que supone una “nueva muestra de la chapucera gestión que está llevando a cabo Navarra Suma en el Ayuntamiento”.
Sobre la concesión en sí de las licencias, EH Bildu cree que esta decisión es “discriminatoria” en su concepción ya que oferta esta posibilidad de negocio únicamente a unos locales de una zona concreta (cuatro calles del Casco Viejo) mientras no ofrece alternativas a otros locales situados en otras zonas de la ciudad. “Desde el propio sector han denunciado esta manera de proceder del tripartito de derechas ya que la propuesta original llegó de una asociación de hostelería para varias zonas de la ciudad y el equipo de gobierno, sin argumentación alguna, se ha quedado sólo con Sarasate”, argumenta la coalición. Desde EH Bildu se recuerda que la propia ANAPHE se denunciaba públicamente que con esta medida "se beneficia a 12 hosteleros, pero se ven perjudicados muchos más por la pérdida de los clientes que se queden en estas nuevas terrazas". “Esta es una nueva muestra de la arbitrariedad, la unilateralidad y la mala planificación del tripartito de derechas cuya acción de gobierno beneficia a unos pocos frente a la mayoría”, denuncia EH Bildu.
En cuanto a las carencias técnicas del expediente, el recurso de reposición argumenta que el pliego de condiciones de la convocatoria vulneraba la Ley Foral de Residuos ya que exige vajilla, mantelería y cubertería de un solo uso. “El Ayuntamiento, sin necesidad, sin justificación y para favorecer sólo a 5 locales, ha hecho caso omiso de la normativa foral que exige justamente lo contrario y obvia el enorme esfuerzo que hace esta Ley por advertir de la obligación de las Entidades Locales de impulsar la reducción de residuos”, recuerda EH Bildu que añade que “se obvia igualmente el concepto de la economía circular, impulsando el uso de elementos que tengan la vida útil más larga posible a través de la reutilización”.
Por otra parte, el recurso revela que el expediente carece del preceptivo informe de sanidad y que en las terrazas no se exige la instalación de un suministro de agua que garantice el cumplimiento de la normativa de higiene alimentaria que establece, en su artículo 51.4, que “las instalaciones deberán disponer de un suministro suficiente de agua potable conectada a los fregaderos y lavamanos necesarios para la limpieza del utillaje y aseo del personal, y desagüe a la red de saneamiento”. En este caso, denuncia EH Bildu, el pliego de este proceso de adjudicación establece que la terraza “contará con energía pero no contará con suministro de agua ni desagüe”. “Han tratado de subsanar este gravísimo error con kits de agua sanitaria, pero su instalación no ha sido revisada por el departamento de Sanidad con lo que la homologación de estas instalaciones por parte únicamente de agentes de policía municipal es más que discutible”, sostiene la coalición
La resolución del Tribunal de Contratos Públicos pone de manifiesto una nueva “ilegalidad” del tripartito de derechas “y evidencia su mala fe al usar el Covid 19 para tratar de imponer sus obsesiones políticas”
La resolución del Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de Navarra respaldando la acción de los Servicios de Atención Preventiva Comunitaria (SAPC) de los barrios de Pamplona, supone, a juicio de EH Bildu, no sólo un “serio correctivo” y un “varapalo” a la “nefasta” gestión del tripartito de derechas en materia social, sino también y “sobre todo” un reconocimiento expreso a la labor de prevención que estos equipos realizan en los 8 barrios en los que están instaurados en Iruñea. “Es evidente que el tripartito de derechas ha maniobrado para tratar de cargarse estos equipos a los que considera díscolos respecto a su gestión impositiva, pero no es menos evidente que esa maniobra ha quedado en evidencia, que el dictamen del tribunal es demoledor y que pone de manifiesto, además de una gestión absolutamente grosera, un inaceptable e injustificable ataque del tripartito de derechas al derecho de protección de la infancia”, denuncia la coalición soberanista
“Además del descrédito que supone para el Ayuntamiento como institución que te dejen tan al desnudo en un expediente tan mal fundamentado, están distorsionando e impidiendo que se desarrolle la labor de protección a la infancia que les corresponde a los SAPC por contrato; y todo ello sin que hubiese ninguna necesidad para este enredo y este desatino”, destaca EH Bildu. “Pero usar como argumento para justificar sus obsesiones de revertir los contratos de los Preventivos algo tan sangrante como el COVID-19, denota, además de irresponsabilidad, mala fe y una estrategia denunciable de usar la pandemia para imponer, por la puerta de atrás, sus fines políticos”, añade la coalición.
Desde EH Bildu se recuerda además que el cambio que quería imponer el tripartito de derechas obligando a los SAPC a hacerse cargo de las colonias urbanas iba en detrimento del interés general de la ciudadanía: “Durante los últimos años la programación de los preventivos en los diferentes barrios daba servicio a más de un millar de txikis a los que se sumaban las plazas de las colonias, pero este año Navarra Suma quería recortar gastos para ofertar sólo un servicio de conciliación que apenas llegaba a 400 menores y al que, finalmente, se habían apuntado, según datos provisionales aportados por el propio equipo de gobierno, apenas un centenar de menores”. “Esto, sencillamente, es inaceptable y desde luego pediremos responsabilidades”, adelantaba la coalición.
Otra repercusión negativa de la actuación “infumable” del tripartito de derechas es el menoscabo que este contencioso “innecesario e ilegítimo” puede tener para la imagen de la ciudad que en la legislatura pasada, bajo el gobierno de Joseba Asiron, fue declarada Ciudad Amiga de la Infancia. Este reconocimiento, otorgado en 2018 por un entramado de entidades e instituciones encabezadas por UNICEF, se cimentaba, precisamente, en el trabajo “intenso y participativo realizado por el Ayuntamiento en materia de infancia, trabajo que se apoyaba, entre otros servicios, también por los equipos preventivos”. ·Tocaba a mediados de este año reevaluar la situación y este contencioso va justamente en la dirección contraria, por lo que esta declaración podría estar en riesgo”, advierte EH Bildu.
“En resumen, desde EH Bildu denunciamos esta nueva ilegalidad cometida por el tripartito de derechas por atentar contra los derechos del menor y suponer una enorme chapuza; además exigimos a Navarra Suma que devuelva estos contratos a su normalidad y que se ponga a trabajar, de una vez por todas, en lo que es un deseo unánime de reforzar ese compromiso con la protección del menor y la labor comunitaria que eso requiere”, finalizaba la coalición.
La coalición soberanista reitera su oferta para promover un pacto de ciudad en materia de movilidad que se construya “desde la unidad, la búsqueda de consensos y la responsabilidad”
“Improvisación, mala planificación, falta de calidad técnica y unilateralidad. Estas cuatro palabras son las que definen la chapucera política de movilidad que el tripartito de derechas está desplegando en Iruñea, una política que nos lleva a la paralización y el retraso de proyectos clave como la Cuesta del Labrit, la puesta en marcha precipitada de otros como el carril bici de la calle Amaya, la priorización unilateral de nuevos tramos ciclables y, ahora, la vuelta a la política de Barcina de llevar los carriles bici no ya a las aceras, sino a romper una zona verde como es el parque de Antoniutti”. De esta manera valora EH Bildu la modificación del proyecto inicial de conexión ciclable entre las avenidas del Ejército y Bayona, modificación que, sin consulta previa a los grupos ni debate en la Junta de Movilidad, traslada el carril bici de la calzada (como estaba previsto y se obliga en la ordenanza de movilidad) a la zona de arbolado de Antoniutti. “Una nueva chapuza y ya van cuatro seguidas”, resumía la coalición soberanista.
La explicación que se da desde el área de Proyectos Estratégicos, Movilidad y Sostenibilidad a este cambio apelando a su supuesto carácter “provisional”, deja en evidencia, a juicio de EH Bildu, no solo la “improvisación” como modus operandi del área que dirige el regionalista Fermín Alonso, sino también “la poca credibilidad del discurso del tripartito de derechas en materia de gestión de obras de movilidad”. Y es que la coalición soberanista recuerda las “críticas con lenguaje grueso” que la derecha regionalista empleó la legislatura pasada para descalificar actuaciones como la primera fase de la amabilización cuyas obras provisionales fueron “absolutamente descalificadas cuando ahora vemos que el tripartito de derechas echa mano de aquello que criticaban para tratar de tapar sus chapuzas”.
A pesar de todo, desde EH Bildu se reiteraba una oferta al tripartito de derechas para llegar a acuerdos de ciudad en materia de movilidad y sostenibilidad, acuerdos que, eso sí, deberían pasar por la finalización de la unilateralidad en la toma de decisiones, la búsqueda de consensos y el reforzamiento de la Junta de Movilidad como foro de debate. “Todos los grupos tenemos la responsabilidad de trabajar para forjar una ciudad de futuro, sostenible y que sea ejemplo a seguir y eso se tiene que hacer desde la unidad, el consenso y la responsabilidad, cualidades que no definen precisamente la forma de gestionar del tripartito de derechas”.
