Iruñea
La coalición pide que esa responsabilidad se mantenga todos los días de no Sanfermines pese a los mensajes confusos del tripartito de derechas por ejemplo con las celebraciones religiosas o los conciertos de la Ciudadela
“La ciudadanía de Pamplona ha vuelto a dar una lección de responsabilidad y civismo demostrando un comportamiento ejemplar en esta mañana del 6 de julio”. De esta manera tan contundente valora la coalición soberanista el ambiente de normalidad vivido en las calles de la capital en el inicio de los denominados “no Sanfermines”, normalidad que “contrasta poderosamente con el desproporcionado despliegue policial, despliegue que a nuestro juicio delata una falta de confianza evidente por parte de las instituciones respecto a la madurez con la que la ciudadanía afronta esta situación”, sostiene EH Bildu.
Desde la coalición soberanista se destaca que “los y las vecinas de Iruñea han sabido estar muy por encima de la confusión creada por el equipo de gobierno, muy por ecima de las medidas de control policial que esa confusión ha propiciado y muy por encima del resto de circunstancias que marcan una fecha que pasará a la historia no sólo por la suspensión de las fiestas de San Fermín, sino también por la respuesta ejemplar que ante este hecho ha sabido dar la ciudadanía de Pamplona”.
EH Bildu anima a los y las pamplonesas, así como a la gente que haya podido venir a la ciudad, a que mantengan la misma actitud responsable a lo largo de todas las fechas de estos no Sanfermines y que respeten en todo momento las medidas de seguridad y las recomendaciones realizadas desde Osasunbidea para prevenir la expansión del Covid. “Por desgracia los mensajes contradictorios lanzados por el equipo de gobierno por ejemplo respecto a las celebraciones religiosas o a la organización de conciertos en la Ciudadela no contribuyen en absoluto a un desarrollo correcto de unas fiestas que han sido suspendidas, pero pese a ello, estamos convencidos y convencidas de que la responsabilidad de la ciudadanía se impondrá nuevamente”, reflexiona la coalición.
Desde EH Bildu se ve como “un ejemplo más de esa campaña de confusión” el despliegue, a las 12 del mediodía, de una pancarta con forma de pañuelo en la fachada del Ayuntamiento, un despliegue que ha sido una suerte de txupinazo alternativo. “La decisión de llevar a cabo este acto ha sido tomada, una vez más, de forma unilateral por el alcalde y su equipo de gobierno en una nueva demostración del desprecio hacia la oposición, que representa a la mayoría de la ciudadanía, y contraviniendo expresamente los acuerdos adoptados en los diferentes órganos de representación del Ayuntamiento”.
En un recurso ante el TAN, la coalición argumenta que no existía expediente, no se motivó el gasto de esparcir hierbas y se hizo contraviniendo lo decretado anteriormente
El pago por parte del Ayuntamiento del importe de esparcir hierbas y pétalos en las calles del Casco Viejo durante la procesión del Corpus Christi de 2019 fue ilegal ya que ni contaba con informe, ni estaba justificado y se trataba de una actividad declinada en años anteriores de forma correcta. Así lo mantiene el recurso que contra este pago ha presentado ante el Tribunal Administrativo de Navarra (TAN) EH Bildu que, amparándose en informes del propio Ayuntamiento, mantiene que son nulos de pleno derecho tanto el contrato y la factura de esa procesión, como el expediente de convalidación que, a posteriori, trató de poner en marcha el Ayuntamiento para justificar esta “ilegalidad”. “Lo que no se puede permitir es que un alcalde y su partido utilicen el erario público a su antojo para, sin justificación y contraviniendo lo que los servicios técnicos habían argumentado con anterioridad, pagar facturas por actos privados cuyo coste debía correr a cargo de la Iglesia”, argumentan desde la coalición soberanista.
Y es que los servicios jurídicos del propio tripartito de derechas, contradiciendo una respuesta previa ofrecida por el concejal de Proyectos Estratégicos asegurando que no encontraba problemas legales, a través de un informe de su director (cargo de libre designación), reconocen que respecto al pago del alfombrado de las calles existen vicios de anulabilidad ya que no consta ni informe técnico, ni convenio con el Arzobispado y que era exigible “acto administrativo” para validar el pago de la factura y la reserva de crédito. “Es decir, hay un reconocimiento expreso de que el abono de la extensión de hierbas y pétalos representó un ilícito administrativo”, sostiene el recurso presentado ante el TAN. Este mismo informe jurídico aconsejó proceder a la convalidación de esos vicios de ilegalidad procediendo a su convalidación, lo que se hace con fecha 12 de marzo de este año. No obstante, en este recurso que ahora presentamos advertimos que los vicios de legalidad son mucho más graves y no se pueden legalizar a posteriori tal y como pretende el tripartito de derechas.
“Es muy grave que hicieran lo que hicieron y pagaran con el dinero de todos y todas este evento, pero también es muy grave que ahora, a posteriori, quieran justificarlo y normalizar lo que a todas luces es una auténtica ilegalidad achacable al alcalde que es, en última instancia, el responsable de aquella decisión”, sostiene EH Bildu. “El alcalde era conocedor del precedente mediante el que el Ayuntamiento había puesto fin a esa práctica desde 2016”, reza el recurso y, pese a todo, sin tener consignación presupuestaria ni informes que lo avalaran, justificó el gasto alegando que “el Ayuntamiento costea las cosas que ocurren en la ciudad”. “Parece ser que sólo aquellas cosas que al alcalde personalmente le parecen más relevantes o aquellas en las que aparece personalmente para su mayor gloria política”, denuncia el recurso.
“Estamos sin duda alguna ante una actuación absolutamente arbitraria y sin sujeción a la más mínima norma jurídica y, todavía más grave, con evidente desprecio a los procesos legales de disposición del erario público”, sostiene la coalición.
