Gasteiz

Albisteak

EH Bilduk ministerioari eskatu dio ez dezala lurperatze proiektua itxi Salburua eta Zabalgana kontuan hartu gabe


Afekzioen larritasuna aztertuta, koalizioak beharrezkotzat jo du Ingurumen eraginaren inguruko txostenari ezezkoa ematea

| 2019-09-06 13:06:00

Euskal Herria Bilduk gaur goizean bertan aurkeztu ditu
Gasteizen Trena Integratzeko Azterlan Informatiboari eginiko alegazioak. Horiek
bederatzi arlo nagusitan banatzen dira, non arazo urbanistikoak, kostuekin eta
fintzantziazioarekin harremana dutenak, edota ingurumerai kalteak nagusitzen diren.
Izan ere, EH Bilduk Salburua eta Zabalgana auzoak zatitzen dituen muga- edo
barrera-efektua salatu du. Trenbide hauek suposatzen duten barrera fisikoek
aipaturiko auzoen garapenean izango dute eragina etorkizunean, segregazio arriskua
handituko da, eta, era berean, desberdintasun sozialak areagotuko ditu.
Horregatik guztiagatik, EH Bilduk Salburua eta Zabalgana auzoen garapen
urbanistiko, ekonomiko eta soziala eragotziko ez dituen lurperatze osoa eskatu dio
Sustapen Ministerioari. «Hau da obra bere osotasunean definitzeko momentua, nahiz
eta obra bera fase ezberdinetan egin», azaldu du Felix Gonzalez zinegotziak.
Koalizioak gastua justifika dezan ere eskatu dio Ministerioari. Joan den uztailaren
5ean Espainiako BOEk argitaratutako Azterlan Informatiboan aurrekontuaren
%20aren igoera jasotzen zen, urtarrilean Abalos ministroak Gasteizen egindako
aurkezpenean emandako datuekin alderatuta. Horrez gain, 2010ean Elkarlanerako
Protokoloaren Helburuetako dokumentuan ageri zenez, proiektuak ibilbidea bere
osatasunean lurperatzearen ideia jasotzen zuen, 6,8 km, eta orain kalkulatutakoa
baina koste nabarmen txikiagoarekin. Horrela, eta Felix Gonzalez EH Bilduko
zinegotziak dioenez, «gastu izugarri igo eta lurperatzea gero eta gehiago murriztearen
joera baieztatzen da».
Euskal Herria Bilduk bigarren alderaketa bat ere egiten du, oraingoan, Euskal
Trenbide Sare berriaren Azterlan Informatiboarekin eta honek barnebiltzen dituen
lurperatutako sarbide-korridorea eta Bilbo-Abandoko geltokia. Gasteizko
ikerketarekin lau hilabeteko aldea duen dokumentuak jasotakoaren arabera,
alternatiba ezberdinak jastzoen ditu Bilborako, denak 6,2 kilometroko luzeerakoak.
Alternatiba guztietan aurrekontua 178 milioi euroetatik 184 milioi euroetara doa.
Gasteizkoarekin alderatuta, Arabako hiriburuarentzako aurrekontua 288 eta 299
milioi euroen artean kokatzen da, kontuan izanda luzera, kasu hontan, 3,6
kiloetrotakoa dela. Hortaz, aldea 100 milioi eurotik gorakoa litzake Bilboko
proiektuarekin alderatuta.
Definitu gabeko finantziazioa
Kezka larria sortu duen beste alderdietako bat finantziazioaren inguruko informazio
falta da. Koalizio abertzaleak higiezinen gainbalioan oinarritutako finantziazioaren
bideragarritasunaren inguruan sortu diren zalantzak argitzeko eskatu dio
ministerioari. Izan ere, eta Kontu Auzitegiak onartu bezala, ez da egia era honetan
lurperatzea finantzia daitekeenik, administrazioentzako gasturik suposatu gabe. EH
Bilduren ustetan, ezinbestekoa da finantziazio formula aztelanari atxikitzea, honen
bideragarritasuna neurtu ahal izateko.
Halaber, ingurugiroan kalteak sor ditzakeen arazoengatik dago kezkatuta koalizioa.
«Dokumentuan jasota dagoen moduan, ez ditu baldintza minimoak bermatzen, eta
horregatik uste dugu ezezkoa eman behar zaiola Ingurumen eraginaren inguruko
txostenari», aipatu du Gonzalezek. Ematen diren kalteak askotarikoak dira:
akustikoak, airearen kalitateari dagozkionak, faunari, begatzioari, korridore
ekologikoari eta nabarmentzekoak diren espazioa naturalei. EH Bilduren iritzian,
kasu batzuetan, non «neurrizkotzat» baloratu den eragina, «zorrotz» kalifikazioa
behar luke. Are gahiago, «zorrotz» kalifikazioa duen horietako askotan «kritikoa»
behar du izan. Hala nola, Arkauteko Korapiloan 2000 Natura Sarean duen eragina.
Kezkatzekoa da ere Salburuko Hezegunean duen eragina, izan ere, proposatutako
ibilbideak edozein eratako hobekuntza edo espazio naturalen zabalpena eragozten du.
«Proiektua bere horretan aurrera eramanda, ingurumenaren garapena eta natura
espazioen etorkizuna hipoteka dezake», dio Gonzalez.
Azkenik, Euskal Herria Bilduk uste du ez dela parte hartzea bermatu. Nahiz eta
indarrean dagoen araudia bete den, Azterlan Informatiboa publikoa egin da udako
opor garaian, hiritar nahiz giza-kolektiboetan bolondres lanean dihardutenen
denboraldi «sozialki baliogabean». Horrela izan arren, mila izan dira alegazioak euren
kabuz erregistratu dituzten pertsonak, baita mobilizatu diren pertsona zein
kolektiboak.
Rocio Vitero zinegotziak erantzun kolektiboa hau goraipatu du. «Parte hartzea ez da
eman udal gobernuak ahalbidetuta, ez baitu inongo erreztasunik eman hiritarrak
informatze aldera, jakinda obra hauek hiriaren historian handienetarikoa dela. Ez da
inongo mekanismo parte hartzailerik martxan jarri», salatu du zinegotziak. Hala eta
guztiz ere, EH Bilduk, alegazioetan, prozesu parte hartzaile eta benetazko kontsulta
bat ahalbidetzea eskatu dio Ministerioari.

Alegazioaren testu osoa (gazteleraz):