AKTUALITATEA

| 2025-03-14 12:13:00

El grupo municipal de EH Bildu en Donostia ha comparecido en rueda de prensa para acompañar a las vecinas de los portales número 7 y 8 del Paseo del Muelle donostiarra y visibilizar la precaria situación en la que viven desde hace dos décadas. A través de una interpelación que presentaremos en la Comisión de Desarrollo y Planificación del Territorio del próximo lunes, instamos a la delegada de Urbanismo Sostenible y Vivienda a que aclare cuestiones vitales sobre los motivos por los que este equipo de Gobierno tiene en un cajón el Plan Especial de la Parte Vieja y Puerto y que es la llave para actuar sobre unas viviendas en situación de ruina.

Tal y como ha recordado el concejal de EH Bildu Ricardo Burutaran, en enero de 2015, hace ya más de diez años, el Ayuntamiento aprobó definitivamente, con el propio Burutaran al frente del departamento de Urbanismo, la modificación del Plan Especial de Rehabilitación de la Parte Vieja y el Puerto en las parcelas a.10/30/31/32 del AU CE.02 Puerto correspondientes a la edificaciones de Muelle 7 y 8. La aprobación fue publicada en el BOG de 13 de febrero de 2015.

Ya en aquel momento se señalaba, entre los criterios y objetivos de la ordenación propuesta, “dar solución a una edificación existente, al borde de la ruina, adosada a la muralla y con evidentes problemas de accesibilidad, así como el realojo de sus ocupantes en viviendas nuevas, desprovistas de barreras arquitectónicas y en condiciones de adecuada habitabilidad.”

«Resulta evidente que en este período de 10 años transcurridos, las patologías de las dos edificaciones residenciales, situadas en el Paseo del Muelle 7 y 8, no han dejado de agravarse, haciendo totalmente inviable la permanencia en las citadas edificaciones de las familias. Viven en situaciones indignas al carecer de los más elementales requisitos de habitabilidad», ha explicado.

Conviene denunciar, además, que el realojo llega demasiado tarde para algunas de las personas que habitaban las viviendas en dicha fecha. «Entendemos que la solución definitiva no admite demoras, debiendo actuar con la máxima celeridad, para evitar que ésta lamentable situación pueda prolongarse un día más de lo que resulte imprescindible».

Una demora de varios años

La incoación del expediente (del 19 de abril de 2018 del consejero de Cultura) para calificar como bien cultural, con la categoría de conjunto monumental, la Parte Vieja y Muelle, dejaron en suspenso la concesión de nuevas licencias para derribos y nuevas construcciones. Y precisamente, ha señalado Burutaran, para ello, se requiere previamente que el Ayuntamiento apruebe el Plan Especial de la Parte Vieja y Puerto. 

Desde EH Bildu urge aclarar cuáles son los motivos para no haberlo hecho aún. En palabras del concejal, la aprobación del citado Plan Especial acumula un retraso más que considerable. Recordamos que la calificación como Zona Monumental se aprueba mediante decreto 68/2019 del 16 de abril. Retraso que agrava especialmente la situación de las personas propietarias y/o residentes de los inmuebles residenciales citados. Y resulta inexplicable, porque nos consta que la delegada de Urbanismo ha escuchado con anterioridad y por boca de las personas afectadas los casos que hoy denunciamos. «Pero no ha surtido efecto», ha lamentado el representante de EH Bildu.

Por todo ello, el Gobierno Municipal debe aclarar las siguientes cuestiones, respondiendo a la interpelación de EH Bildu:

1.- ¿Por qué razones todavía sigue sin aprobarse el Plan Especial de la Parte Vieja y Puerto? ¿por qué se han incumplido todas las fechas “anunciadas” para la aprobación del mismo? ¿en qué fase se encuentra el mismo?

2. Tras la Sentencia del TSJPV 44/2022, de 31 de enero de 2022, que excluye del listado de protección morfológica los edificios residenciales del Paseo de Muelle 7 y 8 ¿qué previsiones contemplan el Plan Especial con respecto a ambas edificaciones?

3. ¿Cuándo es la última vez que se han reunido con el Departamento de Cultura del Gobierno Vasco en relación con la aprobación del Plan Especial de la Parte Vieja y Puerto? ¿con qué resultado?

4. ¿Tienen previsto la adopción de algún tipo de medida provisional con respecto a la situación de los moradores actuales de las citadas edificaciones residenciales? ¿considera aceptable que se prorrogue la misma?