Gaur, Donostiako metro-pasantearen obren jarraipenerako batzorde ez-iraunkorra egin da osoko bilkuren aretoan, eta bertan parte hartu dute Ernesto Martinez de Cabredo ETSko zuzendariak, Antonio Lopez obraren zuzendariak eta Eneko Goia alkateak. Prentsa bertan egotea baimendu da, baina ez diete irudirik eta audiorik hartzen utzi.

| 2020-11-23 14:01:00

Garbiñe Alkizak, EH Bilduren aldetik, obraren alderdi tekniko eta ekonomikoei buruzko azalpenak eskatu dizkie ordezkari publikoei, eta bizilagunen eta, oro har, herritarren segurtasuna bermatuta ote dagoen galdetu du.

Lanak izaten ari diren etengabeko ezbeharren eta azken zuloaren ostean herritarrak seguru ote dauden galdetuta, Martinez de Cabredok erantzun du "erabat lasai" dagoela eta berak berme guztiak ematen dituela obrarekin jarraitzeko, baina ezin duela ziurtatu zulo gehiago sortuko ez direnik. Horrek kezka handia eragin dio EH Bilduko ordezkariari, eta erantzun dio ea “zenbat zulo gehiago agertu behar diren” ETSko ordezkaria kezkatzen has dadin.

Alkizak metro-pasantearen lanen inguruko gardentasun falta azpimarratu du. Izan ere, gaurko batzordearen bilera azkenekoa baino 4 hilabete geroago dator, nahiz eta bi hilean behin bildu behar den, eta oraindik ez dira bidali uztailaren 20ko bileran agindutako txosten geoteknikoak. Eta esan behar da gaurko bileran ere ez dela zenbait galdera tekniko eta ekonomikorik erantzun. Gainera, Alkizak alkateari leporatu dio Reyes Carrere EH Bilduko bozeramaileari erantzun ere ez izana, joan den asteazkenean Zubietako bizilagunekin egindako bileran parte hartzeko eskatu zionean.

Obraren gainkostuei dagokienez, galdetu eta berriro galdetu arren, ez dugu lortu Martinez de Cabredok jakinaraztea Easo-Mirakontxa tartearen lehen lizitazioak zenbat gainkostu pilatu duen dagoeneko, ezta bigarren lizitazioak zenbat kostatuko duen ere, "abenduaren amaierarako"lehiaketara ateratzea espero bada ere.

Martinez de Cabredok azaldu duenez, lurraren azterketa geotekniko egoki bat izateko metro bakoitzeko zundaketa bat egin beharko luketela, baina hori aurrekontuei dagokionez onartezina omen da, beraz tunela eraiki ahala sortzen diren ustekabeei erantzutea izan da aukeratutako lan-metodoa. Bide publikoan eraikitzeko prozedura honek berekin dakartzan ondorio etikoak eta segurtasunari buruzkoak alde batera utzita, aukeratutako metodoaren aurrekontu-desfaseen aurrean, Garbiñe Alkizak ETSren ordezkari politikoari galdetu dio ea ez ote zen hobe izango azterketa geotekniko xehatu bat egin izana obrari ekin aurretik, eta orain ez ibiltzea askoz ere milioi euro gehiago kostako diren adabakiekin. Gainerakoan, Martinez de Cabredok garrantzia kendu die agertutako zuloei eta obra % 80an eginda dagoela eta, beraz, amaitu egingo dutela ziurtatu du, nahiz eta aparteko gertakariak egon.

Obraren alderdi teknikoenei dagokienez, Antonio Lópezek baieztatu du lehen zuloa agertu ondoren proiektatu ziren esku-hartzeak hiru izango direla, eta ez bat, abuztuaren 3ko ETSren oharrean jakinarazi zen bezala, eta ez dutela hiru hilabete iraungo, Aste Santura arte baizik. Zundaketa kanpaina berri baten berri ere eman du, gaur bertan hasiko omen dena. Eta baieztatu du, langileen iturriak aipatuz EH Bilduk esan zuen bezala, Morlansetik datorren fronteko lanak ere ekainean gelditu zirela (irailaren 25ean ETSk prentsa-ohar batean lehen lizitazioaren kontratua etetea aztertzen ari zela iragarri arte, bai Eusko Jaurlaritzako ordezkariek bai Goiak berak irmo ziurtatu zuten obrak ondo zihoazela fronte horretan).

Goia alkateak, bere aldetik, adierazi du ez dituela bizilagunak eta merkatariak konpentsatuko iragarritako atzerapenengatik, eta ez duela barne prozedurarik jarriko metroarekin gertatzen ari dena ikertzeko.

Bigarren zuloa agertu ondoren, eta obra honek herritarrengan sortu duten ziurgabetasuna eta haserrea kontuan hartuta, EH Bilduk salatu nahi du, beste behin ere, EAJk eta PSEk metro-pasantearen obra honekin kosta ahala kosta aurrera jarraitu nahi izatea, donostiarren eta langileen segurtasuna kontuan hartu gabe, gainkostuak biderkatu ala ez, pandemia garaian egon ala ez. Ez da zentzurik gabeko obrekin eta diru publikoa xahutzeko garaia; obra gelditu egin behar da.

Egindako akatsengatik eta informazioa ezkutatzeagatik azalpenak eskatuko dizkie EH Bilduk Martinez de Cabredori eta Goiari, eta erantzukizunak asumitzeko

Datorren astelehenean, goizeko 10:00etan, "Euskotrenen Donostiako lanen jarraipenerako batzorde ez-iraunkorra" bilduko da, eta bertan parte hartuko duela Ernesto Martinez de Cabredo ETSko arduradun politikoak, Eneko Goia alkatearekin batera.

| 2020-11-20 12:17:00

Bilera hau Zubieta kalean bigarren zulo bat agertu ostean egingo da. Oraingoan, ekainean bezala, ordezkari politikoek "ezusteko" eta "susto" gisa definitu dute gertatutakoa, eta Arriola sailburuak tokiko telebista batean esan du ezin duela ziurtatu zulo gehiago azalduko ez direnik. Ziurgabetasuna areagotzen ari da, eta donostiarren haserrea ere bai.

EH Bildu oso zorrotza izango da Martinez de Cabredorekin eta Eneko Goiarekin asteleheneko bileran. Izan ere, aurrekariak onartezinak dira, ezin baita berriro gertatu Batzorde honen aurreko bilerakoa, 2020ko uztailaren 20koa, ekainaren 5eko lehen zuloaren ondoren.

Lehenik eta behin, onartezina delako Eusko Jaurlaritzaren mendeko organo publiko bateko ordezkari batek, ETSko arduradun batek, lotsarik gabe, egia ezkutatzea han egon ginen udal-ordezkarien aurrean. Izan ere, geroago jakin izan dugunez, argi dago uztailaren 20an ETSk bazekiela:

• Obra geldirik zegoela tarte osoan, mantentze-lanetarako eta lur gaineko lanetarako izan ezik; izan ere, ekainaren erdialdean enpresa esleipendunek jakinarazi zioten ETSri langileen % 70en kontratuak etenda zeudela (kontratuaren aldi baterako etenaldi partziala), hasiera batean abendura arte, eta geroago jakinarazi zuten behin betiko kaleratzea izango zela, bigarren lizitazio bat egin behar delako.

• Bilera egin eta 13 egunera, abuztuaren 3an, ETSk bazekien Kontxako arkupeetatik hormigoia injektatzen hasi behar zuela (orain prentsaren bidez jakin dugu esku-hartze horrek hiru fase dituela: bigarrena hondartzan bertan izango da, eta hirugarrena Zubiri plazan eta Easo kalean. Abuztuaren 3ko oharrean, esku-hartze horrek "hiru hilabete" iraungo zuela iragarri zuen ETSk, baina argi dago askoz gehiago izango direla).

• Ziur bilera horretan ere bazutela ekainaren erdialdean Urbieta kalean eskola publikoen azpian izandako zuloaren berri. Baina ez zuten horren berri eman ere.

• Eta, segur aski, uztailaren 20an ere bazekiten tarte osoa berriro lizitatu beharko zutela.

Hala ere, horren berri ez zitzaien eman, ezta urrutitik ere, bileran izan ziren Donostiako herritarren ordezkari hautetsiei. Aitzitik, horrelako obretan zuloak agertzea normala zela esan zen, hitzez hitz “ikerketa geoteknikoa oso ona” zela eta ez zela beste arazorik izan.

Eta bigarrenik, uztailaren 20ko gertatutakoa onartezina da, 4 hilabete geroago, oraindik ez ditugulako jaso bertan agindutako txostenak. Oraindik ez ditugu jaso lehen zuloa agertu ondoren ustez egingo ziren eta hilabete barru bidaliko zitzaizkigun ikerketa geoteknikorako kanpaina osagarriaren emaitzak. Bigarren zuloaren agerpenak berretsi baino ez ditu egiten EH Bilduk Batzordearen premiazko deialdia eskatu zuenean genituen susmo okerrenak.

Metro-pasantearen obra iskanbilatsua izaten ari den arren, azkenean astelehenean egingo balitz, udal-organo hau legegintzaldi honetarako deitzen den hirugarren aldia izango litzateke: lehena 2019ko irailean izan zen, EH Bilduk proposatuta, formalki eratzeko (Pilar Arana -EAJ- lehendakari izendatu zuten), eta 5 minutu iraun zuen. Bigarrena, EH Bilduk eskatuta ere, aipatutako joan den uztailaren 20ko bilera izan zen.

Batzordearen helburua da Euskotrenek Donostian egiten dituen obren gorabeherak, bizilagunen kexak edo aldaketak aztertzea, bai eta obra horien eraginak eta horiek minimizatzeko hartu beharreko erabakiak ere. Udal-talde bakoitzeko kide batek osatzen du, Udal Gobernuko ordezkari bat eta ETSko ordezkariek, eta konpromisoa, gutxienez, bi hilean behin egitea zen.

Nolanahi ere, EH Bildutik azpimarratu nahi dugu guztiz beharrezkoa dela metro-pasantearen lanak gelditzea zati guztietan, bizilagunen eta langileen segurtasunagatik. Lehen ere diru publikoaren xahuketa ikaragarria zen, baina orain, pandemiaren erdian, premiak bestelakoak direnean, eta aipatutako akats tekniko eta politikoen ondorioz gainkostuak areagotu ondoren, honekin jarraitzea onartezina da eta arduragabekeri bat edozein ikuspuntutatik.

 

Ekialdeko Barrutiko aurrekontuaren %75eko murrizketa salatu du EH Bilduk, beste inon baino handiagoa

Inbertsioetarako aurrekontua 1.330.000 eurokoa zen, baina Udal Gobernuak 325.000 eurokoa izatea inposatu du azkenean.

| 2020-11-19 13:25:00

Atzo, Ekialdeko Barrutiaren presidente Martin Ibabek iragarri zuen Udal Gobernuak %75,5 murriztuko duela Barrutiaren 2020ko aurrekontua. EH Bilduk behin baino gehiagotan salatu duenez, Eneko Goiaren gobernuak Altza, Intxaurrondo eta Bidebieta auzoekiko duen mespretxuaren enegarren episodioaren aurrean gaude. Ibabe presidenteak Udal Gobernuaren erabakia publikoki berretsi duela ikusita, onartutako aurrekontuaren defentsa egin beharrean, aztertu beharko luke ardura horretan jarraitu ala ez. Hau da, Altza, Intxaurrondo eta Bidebietako herritarren interesak defendatzeko gai ez bada, hobe da hori egingo duen norbaiti uztea bere kargua.

Ekialdeko Barrutiak 1.330.000 €ko aurrekontua zuen esleituta 2020ko inbertsiotarako. Tartean zeuden egin gabeko egitasmoengatik 2019tik zetozen diru sailak (Ogasunak onartu zuen, lehen urtea izanik, diru sail horiek 2020ko aurrekontuari gehitzea).

Covid-19aren ondorioz, Udal Gobernuak aldebakartasunez erabaki zuen 2020ko aurrekontuaren exekuzioa etetea, Barrutiko Batzordearekin kontrastatu gabe. Araudi Organikoak zehazten duenez, Barrutiko Udal Batzordeari dagokio Udaleko organo zentralekin funtsezko gaiak adostea, hala nola bere aurrekontu-partiden kudeaketa (17.10 art.). Hala ere, Eneko Goiaren Gobernuak printzipio horiek alde batera utzi zituen, aurrekontua alde bakarretik blokeatuz.

Bada, Udal Gobernuak berriki jakinarazi du berrabiatu egingo dituela inbertsioetako 13 milioi euro, eta diru sail horretatik 325.000 € besterik ez izatea Barrutiko egitasmoak gauzatzeko. Udal Gobernuak hartu duen erabaki hori ez zaigu ondo iruditzen, berriz ere ez duelako Barrutiaren Udal Batzordearekin kontrastatu, inposatu baizik. Eta, okerrgaoa dena, Barrutiak inbertsioetarako onartuta zuen 1.330.000 € kopuruaren % 75,5 besterik ez delako. Ez zaio beste ezelako udal saili ezarri hain murrizketa handia.

Gainera, hori gutxi ez eta Udal Gobernuak eskatu dio Barrutiko Udal Batzordeari aukeratu ditzala 2019tik egiteke zeuden ekintzen artetik 325.000 €rekin egin daitezkeenak, eta besteak baztertzeko (2019ko egin gabeko egitasmoan kopuru osoa 406.257 € da). Miserablea iruditzen zaigu 80.000€ horiek ere murriztea Barrutiari. Gainera, ezegokia iruditzen zaigu azken orduan horrelako erabaki bat hartu behar izatea, jakinik, garaian hautaketa ariketa hori egina zuela Barrutiko Egituraketa lan taldeak. Ez dugu uste onargarria denik Udal Gobernuak berak eragin duen arazo bat orain Batzorde horri pasatzea.

Desadostasuna adierazteko, Ekialdeko Barrutian EH Bilduk dituen bi ordezkariek, Garbiñe Alkiza eta Zigor Etxeburua, ez zuten parte hartu asteleheneko Egituraketa lan taldean.

Gogoratzen dugu, era berean, aurreko hileko Udal Batzan ekimena aurkeztu genuela eskatzeko Udal Gobernuari blindatu dezala Ekialdeko Barrutiaren 2020ko aurrekontua (2019tik datozen diru sailak barne), eta okerren daudenak gehiago babestea aldarrikatzen duen ekitate printzipioari kasu eginez, ez dezala murriztu ikuspegi sozialeko beste diru sailen artetik gutxien murriztu duen diru sailaren ehunekoa baino gehiago, baina PNVk eta PSEk atzera bota zuten. Argi geratu da orain zertan ari ziren, aurrekontuak blindatu beharrean murrizteko lanetan ari ziren.

Altzako, Bidebietako eta Intxaurrondoko bizi-baldintzak hobetzeko inbertsio gehiago eskatzen ari da EH Bildu. Aldiz, langabezia, errenta eta abarren indize txarrenak dituzten auzoak izan arren, Eneko Goiak erantzun ohi digu ezin dituela auzo horiek desberdin tratatu. Baina oraingoan desberdin tratatu ditu, baina okerrago tratatzeko.

Metro-pasantearekin gertatzen ari denaren arduradunek izen-abizenak dituzte: Eneko Goia (EAJ) eta Iñaki Arriola (PSE)

EH Bilduk herritarrei azalpenak emateko eskatu die Arriolari eta Goiari, bai Eusko Legebiltzarrean bai Donostiako Udalean

| 2020-11-17 13:53:00

Donostiako Zubieta kalean, ekainaren 5ean agertu zen zulotik hamar metro eskasera, beste zulo bat agertu da, eta horrek kezka eta haserre handia eragin du bizilagunen, langileen eta, oro har, herritarren artean. Izan ere, Donostiako Udalak, ETSk eta Eusko Jaurlaritzak hilabeteak zeramatzaten ingurua aseguratuta zegoela eta arriskurik ez zegoela ziurtatzen. Gaurko gertaerek, ordea, erakusten dute arazoa ez dagoela konponduta, inondik ere. Eta okerragoa dena; oraindik ez da inor atera gertatutakoaren erantzukizun politikoak bere gain hartzera.

Reyes Carrere eta Garbiñe Alkiza EH Bilduko zinegotziak goizean goizetik azaldu dira bertara, eta zulo berriari buruzko azalpen teknikoak biltzeaz gain, bertatik bertara jaso ahal izan dituzte bizilagunen, metroko langileen eta Dbuseko autobus-gidarien kezka eta haserrea (zuloa galtzadan agertu da, autobusak minutu batzuk lehenago igarotzen ziren lekutik).

Jaso ditugun informazioen arabera, zuloa goizeko lehen orduan agertu da. dBuseko gidariek Udaltzaingoari jakinarazi diote zerbait gertatzen ari zela galtzadaren erdian eta, agenteak iritsi direnean, zuloa agerikoa zen dagoeneko. Denborak aurrera egin ahala, zuloa handituz joan da, bizilagunek eta langileek hasieratik sare sozialetan partekatutako argazkiek erakusten dutenez.

Bertan lanean ari direnen arabera, zuloa 30 metro kubikokoa izango litzateke eta barrutik Londres hoteleko pareta ikus liteke. Zuloak lotura zuzena izango luke ekainaren 5ean gertatutakoarekin, hamar metro eskasera dagoena, Zubieta kaleko 8. zenbakiko sotoan. Langileek aurreikusi zuten orduan zulo gehiago agertuko zirela inguru horretan; izan ere, ekainean luizia gertatu baino ordu batzuk lehenago tunelean agertutako harea eta uraren bolumenak pentsarazten zuen sotoan agertutako zuloa espero zitekeena baino handiagoa zela. Dirudienez, azkenaldian egin dituzten azterketa geoteknikoek ez dute gertatzen ari zena antzeman.

Talde teknikoak zuloa betetzen ari dira porlanarekin, baina inork ezin du ziurtatu une honetan zulo gehiago agertuko ez direnik, ez eta non agertu daitezkeen ere. Hiriaren erdiguneari buruz hitz egiten ari garela gogoratu behar da, trafiko handiko eremua dela, eta une honetan ziurgabetasun eta segurtasun eza oso handia da.

Goia alkateak, bestalde, baloiak kanpora bota ditu, udaletxeko prentsa aretotik, zuloaren ingurua ziurtatzeko eskatu baitie obraren arduradunei. Hala ere, ez du inolako erantzukizunik bere gain hartu hilabete hauetan guztietan eremua segurua zela behin eta berriz defendatu izanagatik. ETSko eta Eusko Jaurlaritzako arduradunek ere ez dituzte dagozkien erantzukizunak bere gain hartu, ezta Arriola sailburuak ere. Bizilagun batzuk, gainera, protesta egiten ari ziren eguerdi partean, Udal Gobernuko ordezkari politiko bat ere ez delako hurbildu bere egoeraz galdetzera.

EH Bildutik, Reyes Carrerek, zuloa agertu den tokitik metro batzuetara, lanak erabat geldiaraztea eskatu du. Gaur gertatutakoa "Eneko Goia alkateak eta Arriola sailburuak azken hilabeteetan erakutsi duten arduragabekeriaren ondorio zuzena" dela salatu du. Izan ere, ekainaren 5etik daramate esaten "dena kontrolpean zegoela, ez zegoela arazorik eta ingurua segurua zela". Hori dela eta, Arriolak eta Goiak gertatutakoaren erantzukizuna "behingoz" onartzea eta egindako akatsak onartzea eskatu du Carrerek. Era berean, "obrak berehala eta erabat geldiaraztea" eskatu du.

Izan ere, pandemiaren erdian, metroaren pasantearekin gertatzen ari den guztiaren kostua diru publikoaren xahutze hutsa da, edozein ikuspuntutatik begiratuta. Denborak aurrera egin ahala, eta albiste gehiago azalduz joan ahala, egoerak okerrera egiten du. Azken batean, metro-pasantearen lanak zulo beltz handi bat bihurtu dira berez, eta baliabide publikoak irensten ari dira, osasungintzan, hezkuntzan, zaintza-sisteman, sektore ekonomiko kaltetuenei laguntzen eta abarretan erabili beharrean.

Horregatik guztiagatik, EH Bilduk agerraldia eskaera erregistratu du gaur goizean Eusko Legebiltzarrean, Arriola sailburuak herritarrei eskura duen informazio guztia eman diezaien. Izan ere, argi dago bere azken adierazpen publikoetan datu asko nahita ezkutatu dizkiela herritarrei. Era berean, Eneko Goia Donostiako Udalean azalpenak ematera behartuko dugu berriro ere, nahiz eta azken osoko bilkuran ziurtatu zuen ez zuela EH Bilduri gai horri buruzko inolako informaziorik emateko beharrik.

Ostalariekin eta saltoki txikiekin Eneko Goiak egin dituen akatsak eta gabeziak konpontzeko neurriak proposatu ditu EH Bilduk

EH Bilduk proposatzen du tasak eta zergak barkatzea, alokairuak murrizteko bitartekaritza egitea eta lana eta familia bateratzeko lan-poltsa sortzea

| 2020-11-12 12:59:00

Covid-19 birusaren bigarren olatu honetan, berriz ere, sektore kaltetuenak merkataritza txikia eta, oraingoan, batez ere, ostalaritza txikia dira. Handik eta hemendik diru-laguntzak iragartzen ari diren arren, esan beharra dago oso errealitate gordina pairatzen ari direla.

Izan ere, Eneko Goia alkateak egun batzuk daramatza esaten ez dituela terrazen gaineko zergak eta tabernetako hondakinen bilketa kobratuko, baina, aldi berean, egun beretan, Udalak martxoa-maiatzean atzeratutako zergak kobratu dizkie tabernari berdinei.

Adibide bat da, oso krudela, baina pandemiaren ondorio ekonomikoei aurre egiteko Udal Gobernu honek asko duela hobetzeko adierazten duena.

Beste adibide bat PREKekin gertatu dena da. Ekonomia Suspertzeko Planaren bigarren fasean, 1.038.970 euroko laguntzak bideratuko dira merkataritzara eta ostalaritzara, Planaren lehen fasean baino % 33 gutxiago (1.500.000 euro). Ez da ulertzen sektore horren egoerak okerrera egin duenean laguntzak jaistea. Lehen faseko laguntzak nahiko urriak izan ziren orduan, eta orain are urriagoak. Izan ere, Udal Gobernuak ez du egin lehen fasearen balorazioa bigarren fasea aurkeztu baino lehen.

Gainera, merkataritzaren laguntzei dagokienez, esan behar da lehen faseko laguntzak auzoetara ez zirela iritsi, eta bigarren fase honetan ere ez dela ahaleginik egiten hutsune hori zuzentzeko. Izan ere, gogorarazi behar da, lehen fasean, Udalak emandako ekonomia berraktibatzeko laguntzen % 1 baino ez zirela iritsi ekialdeko auzoetara, hiri osoan laguntzak jaso zituzten 1.429 saltokitatik 14 baino ez. Hau da, % 1.

Bestalde, berriro esan behar dugu neurri horiek guztiak Eneko Goiaren ekipoak aldebakartasunez hartzen dituela, sektorearekin bildu gabe. Merkatarien eta ostalarien elkarte desberdinetatik iristen zaigu kezka handia Udal Gobernua ez delako haiekin biltzen eta askotan prentsaren bidez izaten dutela neurrien berri. Akats larria iruditzen zaigu.

Pandemia hasi zenetik, Donostiako EH Bilduk jarrera argi bat mantendu du: Epe motzean sektore kaltetuenei laguntzeko diru-laguntzak eman bai, baina ekonomia birbideratzeko azken helburuarekin. Covid-19aren ondorioz, aurrez gure hirian genituen krisiak bizkortu eta azaleratu egin ditu. Eta krisiari aurre egiteko orduan, pausoak alde batera edo bestera ematea da orain erronka. Donostiako EH Bilduk oso argi du beti bezala jarraitzeak ez duela balio. Ez du balio, adibidez, uharteko itsasargiaren obran dirutza bat xahutzen jarraitzeak (5 miloi euro baino gehiago), ostalariak bere tabernak eta jatetxeak ixten ari diren bitartean.

Horrela, krisiaren ondorioei modu azkar, eraginkor eta batez ere justuan erantzuteko neurriak proposatu ditugu eta, aldi berean, neurri horien bitartez Donostiak gaur eta etorkizun hurbilean izango dituen erronkei erantzungo dien hiri-ekonomia berri baten bidean urratsak eman. Deskonfinamenduan horixe esaten genuen eta orain, bigarren olatua delakoan, berretsi egiten dugu orduan esandakoa.

Beraz, erakunde guztietatik ezartzen diren neurriek eraldaketa sustatu behar dute, bestelakoan iraganeko akatsak errepikatuko ditugu. Horixe da orain Olaiak azalduko dituen neurrien xedea.

PROPOSAMEN ZEHATZAK

1) Tasak eta zergak: Proposatzen dugu ez kobratzea tasak eta zergak administrazio desberdinek hartutako osasun neurrien ondorioz dendak eta tabernak itxita egon diren bitartean. Era berean, tasak eta zergak proportzionalki kobratuko dira edukiera murriztapenak aplikatu direnean.

2) Establezimenduen alokairuetan bitartekaritza: Egiten diren adierazpen eta aldarrikapenetatik haratago, Udal Gobernuak, merkataritza, ostalaritza eta beste zerbitzu aktibitateen lokalen alokairuen prezioak murriztu ahal izateko bitartekari lanak egin beharko lituzke. Alkateak dio ez duela ezer egin eskumenik ez dituelako eta merkatuaren legearen arabera jokatu behar delako, baina hori ez da zuzena, Bilbon udalak bitartekaritza lanak egiten ari delako zenbait eragile sozialen eskutik. Zentzu honetan, interpelazio bat aurkeztu du EH Bilduk, datorren asteleheneko Udal batzordeetan jorratzeko.

3) Kontziliaziorako lan-poltsa: COVID19ak eragindako osasun-alarma egoerak, lehendik zaurgarritasun egoeran bizi ziren pertsona eta kolektiboen egoera okertu du. Haien artean, kezka handia dugu hiriko etxeetan, garbiketa lanetan zein pertsonen zaintzan, lan egiten duten emakumeekin. Kasu gehienetan emakume migranteak dira eta hirugarren sektoreko kolektiboek (Haurralde Fundazioa, SOS arrazakeria, Caritas, hiriko Harrera Sarea, Malen Etxea, Agisas Gipuzkoa...) aste hauetan zehar salatu dutenez, oso egoera zailak ematen ari dira. Hirian 2.500 bat emakume daude egoera honetan, Sos arrazakeriak egindako ikerketen arabera.

Aldi berean, familia asko dira haien nerabeen edo adinekoen zaintza lanak kontziliatzeko zailtasunak dituztela adierazi dizkigutenak (batez ere, autonomoak diren dendarien eta ostalarien kasuan).

Planteatzen duguna da bi behar hauek lotzea: kontziliazio beharrak eta emakume hauen laneratze beharrak. Donostiako Sustapenaren bidez etxeko langileen poltsa bat sortu daiteke eta hirugarren sektoreko elkarte batekin poltsa hori gestionatu (SOS Arrazakeria edo Emakumeen Etxea, adibidez) eta udalak kostua asumitzea baldintza batzuk ezarriz. Egun batetik bestera martxan jarri daitekeen zerbitzu bat izango litzateke eta app baten bidez edo sustapeneko web orrialdearen bidez eskaerak egiteko aukera emango luke.

4) Kontsumorako bonoak: Orain arte AESen bidez (gizarte larrialdietarako laguntzak) gestionatu diren hainbat behar (etxetresna elektrikoak erostea, adibidez) hiriko merkataritza sustatzeko bonoen bidez gestionatzea proposatzen dugu. Horrela ekonomia zirkularraren logikaren bidez, diru publikoa hiriko ekonomia sustatzeko erabiliko genuke, behar sozialei erantzuna ematen diogun bitartean. Eskaera egiten duen familiari bere auzoko denda batean gastatzeko bonoak emango zitzaion.

Zentzu honetan, PREK-aren lehen fasean egindako bonoen inguruko kanpaina berreskuratzea proposatzen dugu, baina oraingoan auzoetako ikuspegia txertatuz, auzokako kanpainak eginez.

5) Tokiko eta gertuko kontsumoa suspertzeko: PREK oso motz geratzen da arlo honetan. Bi proposamen:

Dagoeneko martxan dagoen kudeaketa publikoko banaketa plataforma (Txiten egitasmoa) indartu eta egun dituen mugak (janaria ezin banatu...) ahalbait azkarren gainditzeko neurriak hartu.

Kooperatibagintza sustatu, eredu honetan oinarritzen diren etxez etxeko zerbitzu-enpresa berriak sortzen laguntzeko, eta Glovo eta antzekoei alternatiba erreal eta iraunkor bat proposatzeko.

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• ...
• 24
• 25
• »