AKTUALITATEA

| 2022-02-24 15:25:00

Modificaciones presupuestarias de febrero por valor de 6.670.000€

En este mes de febrero, se han presentado en la comisión municipal de Hacienda un total de 8 modificaciones al presupuesto de 2022 (aprobado en pleno de diciembre de 2021, con el voto en contra de EH Bildu y de toda la oposición, pero con el voto favorable de la concejala transfuga expulsada de Podemos). De las 8 modificaciones, dos son de daciones de cuenta (que no se votan, únicamente se informa de ellas) que corresponden respectivamente a la Mdfc nº1 (incorporación de remanentes de crédito) y la Mdfc nº5 (realizada mediante decreto de alcaldía). El resto de las modificaciones se tienen que debatir y aprobar en el pleno de este mes de febrero.

Remanente de Tesorería (RT): saldo inicial.

El saldo inicial del Remanente de Tesorería para el presupuesto de este año es de 9.445.000 €. Esta cantidad está repartida en dos conceptos:

- Remanente Tesorería para Gastos de Financiación Afectada (RTGFA) = 4.375.000€

- Remanente de Tesorería para Gastos Generales (RTGG) = 5.070.000€

Modificaciones financiadas con RTGFA:

- Mdfc nº1: incorporación de remanentes ……………………….. 686.000€

- Mdfc nº3: compra terreno comisaría ……………………………. 700.000€

- Mdfc nº4: campo de fútbol hierba artificial ………………………900.000€

- Mdfc nº5: ascensor Larrabasterra (decreto alcaldía)………….. 17.500€

- Mdfc nº8: edificio frontón, adecuación normativa………………. 608.000€

- total: …………………………………………………………………2.911.500€

Modificaciones financiadas con RTGG:

- Mdfc nº1: incorporación de remanentes ………………………..1.185.000€

- Mdfc nº2: compra terreno en Urko ……………………………… 50.000€

- Mdfc nº6: parques infantiles (Iberrota….) ……………………… 422.000€

- Mdfc nº7: semipeatonalización centro ……………...………….. 2.100.500€

- total: …………………………………………………………………3.757.000€

Del total inicial de RT (9.445.000€), los recursos utilizados para financiar las modificaciones propuestas ascienden a 6.670.000€. En términos porcentuales, se propone utilizar aproximadamente el 70% del remanente de tesorería. En caso de aprobarse estas modificaciones el saldo “actual” se vería reducido sustancialmente:

- RTGFA: 1.463.500€ (utilizado el 66,50% del remanente inicial)

- RTGG: 1.313.000€ (utilizado el 74 % del remanente inicial)

Posición de EH Bildu: no a las modificaciones presupuestarias

Ya fijamos nuestra posición en el pleno de septiembre 2021 sobre las modificaciones presupuestarias propuestas por este equipo de gobierno: “EH Bildu no va a permitir al PNV realizar modificaciones presupuestarias en torno a proyectos importantes y estratégicos si no hay un proyecto concreto detrás de la partida. En estos casos les daremos un NO a esas modificaciones presupuestarias (...). EH Bildu no dará al PNV la oportunidad de hacer lo que quiera. No les vamos a dar un cheque en blanco (...). No podemos aceptar el marketing político del PNV, así sin más, sin garantías de que realmente se va a hacer algo positivo para el pueblo. Que presenten el proyecto. Entonces lo valoraremos. Con seriedad”.

De esta manera, EH Bildu se opone a las modificaciones presupuestarias propuestas por el PNV para este pleno de febrero:

Mdfc nº4: campo de fútbol hierba artificial (900.000€). En los presupuestos 2022 aprobados en diciembre gracias a la concejala tránsfuga, el equipo de gobierno presupuesto 500.000€, y ahora nos propone un incremento en costo del 80%, sin aportar documentación alguna (¡No sabemos qué clase de campo de futbol quieren poner con tal subida de costes!. Justifica el PNV este incremento por la subida de precios... ¡en 400.000€!

Mdfc nº2: compra terreno en Urko (50.000€). ¿Para poner más pistas de paddle junto al humedal?. De nuevo, no tenemos un proyecto concreto al que podamos dar luz verde.

Mdfc nº6: parques infantiles, entre ellos, Iberrota (422.000€). No hay un proyecto concreto que podamos analizar. Algo preocupante, mas aún cuando uno de los parques que el equipo de gobierno quiere construir puede ser en Iberrota. En dicha zona y hasta el humedal de Urko, EH Bildu propone un proyecto de recuperación ecológica que posibilite además el disfrute y ocio de los vecinos y vecinas de Larrabasterra y Sopela. En la plaza de Iberrota proponíamos una zona de encuentro tranquila, con equipamientos y mobiliario urbano respetuosos con el entorno... ¡no un macro-parque de juegos! Junto con el reciente parque para perros (unas vallas metálicas fijadas de manera irregular), el impacto visual va a ser considerable.

Mdfc nº7: semipeatonalización centro (2.100.500€). Lo dicho en el pleno de septiembre de 2021. Nos encontramos en la misma situación, sin un proyecto encima de la mesa entorno al que se pueda realizar un debate constructivo. ¡Y se trata de un proyecto estratégico para Sopela!

Por otro lado, EH Bildu ya apuntó en el pleno de diciembre que ya estaba en contra de ciertas partidas concretas del proyecto de presupuestos 2022: El PNV se propone adquirir terrenos por 700.000 euros para la construcción de una comisaría de policia, mientras solo fija 550.000 euros para la nueva biblioteca y no hace una referencia clara e inequívoca al compromiso del equipo de gobierno PNV/PSE de adecuar los terrenos del actual aparcamiento de Loroño para un nuevo edificio educativo que solucione los problemas de espacio de Zipiriñe.

Crítica al modelo de gorbernanza del PNV: pasar rodillo gracias al apoyo de la concejala transfuga

Según EH Bildu fué gravísima la forma en que el PNV ha sacó adelante sus presupuestos municipales para el 2022 y es gravísima la manera en que pretende sacar todas estas modificaciones presupuestarias: gracias a la abstención de la concejala expulsada de Podemos y con el voto de calidad de su alcalde. De hecho, la concejala no adscrita Patricia Alfonso le está brindando al equipo de gobierno el apoyo que necesita para actuar como si tuviese mayoría absoluta, pasando rodillo y sin dar explicaciones. EH Bildu no le va a dar cheque en blanco al PNV para que ejecute obras sin níngun control, sin información ni debate. Se trata de un modelo de gobernanza inacetable, autoritario y chulesco. Un modelo de gestión con una evidente falta de planificación, basado en la improvisación y con tintes populistas y electoralistas muy alarmantes .... ¡Sopela no es el cortijo del PNV!