AKTUALITATEA


| 2021-11-23 14:21:00

PNV y PSE han votado en contra de la petición de EH Bildu en la ponencia parlamentaria que tramita la Ley de Administración Ambiental y, en consecuencia, los servicios jurídicos de la Cámara no estudiarán si desde un punto de vista jurídico y legal cabe que el Gobierno se valga de la tramitación de esa ley para introducir modificaciones que alteran sustancialmente la Ley de Ordenación del Territorio. Mikel Otero insiste en que “es indispensable un informe jurídico al respecto porque Lakua pretende cambiar la Ley de Ordenación del Territorio por la puerta de atrás para poder imponer a los ayuntamientos grandes proyectos e infraestructuras, los denominados Proyectos de Interés Público Superior, incluso aunque vayan en contra de la planificación municipal”. En este sentido, alerta Otero, el objetivo último del Ejecutivo es desactivar la oposición de los ayuntamientos ante determinados proyectos.

Ante este grave ataque a la autonomía municipal –subraya Otero– es obligatorio clarificar si el cambio que pretende introducir el Gobierno en la Ley de Ordenación del Territorio es legal y jurídicamente correcto para garantizar que se respeta la autonomía de los ayuntamientos y evitar un escenario de inseguridad jurídica”. Por ello, para el parlamentario de EH Bildu, “impedir ese informe como han hecho PNV y PSE es una absoluta irresponsabilidad porque las consecuencias de esa maniobra las van a pagar los ayuntamientos y, al fin y a la postre, el conjunto de la ciudadanía”.