EH Bilduk eskuineko hirukoaren "utzikeria" salatu du Pio XII.eko korridore jasangarrairen mantentze lanetan, non 302 bolardo falta diren bidegorria mugatzeko
| 2020-06-10 13:47:00
Hamaika hilabete eskasetan Pio XII.eko korridore jasangarriko bidegorria markatzen duten 302 bolardo desagertu, hautsi edo erauzi dira eta horietako bakar bat ere ez du ordeztu Fermin Alonso erregionalista buru duen Proiektu Estrategikoen, Mugikortasunaren eta Jasangarritasunaren arloak. Hala salatu du gaur Iruñeko Udaleko Hirigintza Batzordean Borja Izagirre EH Bilduko zinegotziak, eta aipatu du jarrera hori eskuineko hirukoak "nahita egindako utzikeria" dela, korridore jasangarri hori "nola edo hala irauli eta hiltzen utzi nahi duelako”. “Navarra Sumari ez zaizkio txirrindulariak axola, proiektua hiltzen utzi nahi dute”. “Hipokritak izaten ari dira herritarren aurrean, eta bizikleta-errei berriak iragartzen ari dira prentsan, korridore jasangarri horretako bizikleta-erreiak nahita utzita dituztenean ", salatu du Izagirrek, eta astebeteko epean mugarri horiek berehala berrezartzea eskatu du.
“Interes alderdikoiak jartzen dituzue pertsonen segurtasunaren gainetik, txirrindularien segurtasunaren gainetik, kasu honetan. Eta hori jendeak jakin behar du. Oso larria da", argudiatu du EH Bilduko zinegotziak. Batzordeko eztabaidan Izagirrek hamar argazki erakutsi ditu Alde Zaharrera doan erreian 130 mugarri falta direla azaltzeko, eta ospitale-gunerako norabidean doan erreian beste 172. Kasu batean ere ez ditu Udalak mugarri horiek ordezkatu, ez lehen zeuden bolardoengatik, ez bestelako mugaketa-sistemengatik. "Mugikortasunari dagokionez behintzat interes alderdikoiak alde batera uztea eta herritar guztien alde lan egitea iradokitzen dizuet. Ez zuen aldekoentzat bakarrik. Arren, ez politizatu kaleak eta bidegorriak. Hiri osoarentzat lan egin, hemen ez baitago ez bigarren ez hirugarren mailako herritarrik. Denok gara normalak eta tratu eta errespetu bera merezi dugu ", gaineratu du.
Izagirrek salaketa hori egin du EH Bilduren adierazpenaren eztabaidan, eta Pio XII.ean lehenbailehen jarduteko eskatu dio eskuineko hirukoari, seinaleztatzeko oinarrizko elementuak falta diren lekuetan. Oposizioko hiru alderdiek onartu dute adierazpena, Navarra Sumaren aurkako botoarekin.
EH Bilduk eskatu du "hitza, errespetua eta adeitasuna" izatea Iruñeko Udaleko eztabaiden abiapuntua, eta nortasun politikoen "kriminalizazioa" baztertu eta aniztasuna “aberasgarritasun” gisa defendatzea
| 2020-06-08 12:41:00
"Aurkari politikoen zilegitasun demokratikoa ukatzeak tentsio soziala areagotzen du, eta horrek ondorio larriak ditu bizikidetzan", gogoratu du adierazpenaren testuak
Iruñeko Udaleko EH Bilduren taldeak adierazpen proposamen bat aurkeztu du, eta dei egin du Iruñeko Udalean "hitza, errespetua eta adeitasuna" izan daitezen "eztabaida politikoaren abiapuntua, Estatuko hainbat eremu politikotan azken asteotan ikusitako deskalifikazio eta indarkeriaren aurrean". Halaber, bihar Presidentzia Batzordean eztabaidatuko den adierazpenean eskatu du Udalak "gure hiriko ikuspegi politiko ezberdinen aniztasuna eta aberasgarritasuna" defenda ditzala. Azkenik, adierazpen proposamenak esaten du, "nortasun politiko ezberdinen kriminalizaziorako deiek elkarbizitza baketsurako arrisku nabarmena dakartela eta eztabaida politikotik baztertu beharko liratekela".
Adierazpenaren testuak azaltzen du aurten "tentsio politikoa areagotzen ari dela nazioarte mailan, estatuan, gure erkidegoan eta gure hirian, eta tentsio horrek bizikidetza baketsua, pluraltasun politikoa eta gure gizartearen aniztasunarekiko errespetua kaltetzen dituela". "Aurten, pentsamendu-korronte desberdinak antidemokratikotzat hartzen dituzten mozio ezberdinak onartu dira, gure biztanleriaren sektore erraldoiei gorroto-krimenen egiletza egotziz", salatzen du testuak eta, adibide gisa, ezker abertzalea genozidioaren erruduna dela dioten ebazpen instituzionalak edo komunismoa nazismoarekin parekatzen duten mozioak aipatzen ditu. "Gure elkarbizitzarako arriskutsuk dira ekimen hauek, izan ere, Giza Eskubideak errespetatzen eta defendatzen dituzten zenbait ikuspegi politikoei zilegitasun demokratikoa errefusatzea dute helburu”.
Orokorrean ezkertiar independentistak diren edo neoliberalismoaz bestelako botere-harremanak defendatzen dituzten pertsonei gorroto eta terrorismo-krimenen egiletza egotzi nahi izatea oso kaltegarria da", ohartarazi du testuak, eta Isabel Díaz Ayuso Madrilgo Erkidegoko presidenteak "Katalunia, Euskadi, Nafarroa eta Valentziaren" aurka egindako adierazpenak jarri ditu adibide gisa. "Hitzezko indarkeriak eta aurkari politikoen zilegitasun demokratikoa ukatzeak zuzeneko eragina dute tentsio sozialean, eta horrek ondorio larriak ditu bizikidetzan", gaineratu du.
Eh Bilduk aurri espedientea eskatu du Labriteko Pasabidean, eta Mayak bultzatzen duen konponketaren ondorio ekonomikoak eta juridikoak baloratzeko eskatu du
| 2020-06-05 13:17:00
Koalizioaren ustez jatorrian 680.000 euroko kostua izan zuen pasabidea konpotzeak 757.000 euroko kostua izango luke, eta karga proba eraikuntza martxan jarri aurretik ez egitearen erantzukizun politikoak ikertzea eskatu du
Bi dira EH Bilduk Iruñeko Udalean egingo dituen eskaerak, Labriteko pasabidearen egoerari dagokionez: lehenik eta behin, aurri-espediente bat irekitzea, udal-zerbitzuek azpiegitura horren etorkizuna argi dezaten, eta, bigarrenik, udal funtzionarioek, izendapen askeko kargudunak ez direnek, Enrique Mayak iragarri duen konponketaren ondorio ekonomikoak eta juridikoak balioesteko txosten bat egitea. Bi txosten hauen emaitzetatik erator daitezke etorkizuneko balizko ekintzak, eta horiek, nolanahi ere, azken txostenak dakarren ondorio garrantzitsuenetako baten erantzukizun politikoak argitzera ere bideratuko dira: 2010ean karga-froga bat egin behar zela frogatzea, gerora egondako arazoak erakutsiko zituena eta milaka iruindar arriskuan jartzea saihestuko lukeena.
Hala aurreratu du Joseba Asiron EH Bilduko udal bozeramaileak prentsaurrekoan, Joxe Abaurrea zinegotziarekin batera, eta ohartarazi du espediente honekin egungo gobernu taldea ez dela herritarren interes orokorra zaintzen ari, baizik eta bere interes politikoa eta pasabidearen diseinatzaileen interes ekonomikoa. "Eskatu duten txostenaren gastuen taulan ere ez da ahaztu behar konponketan egindako edozein inbertsiok aurri ekonomikoa duela eta pasabidearen konponketa ekonomiaren aurkakoa eta bidegabea dela. Mayaren kapritxo edo konpromiso ezkutua da, eta agerian geratuko da ", esan dute.
2010ean inauguratu zenetik azpiegitura honek izan dituen arazoen errepasoa egin ondoren, Joseba Asironek azaldutako tesiaren arabera, itxi zuten pasabidean egiturazko arazo larriak antzeman ondoren, UPNk eta Navarra Sumak "titular batean laburbil daitekeen borroka politikoa egin dute: pasabidea konpondu egin daiteke, konpondu egin behar da eta Asironek bota egin nahi izan du”.
Lehenik eta behin, ikuspuntu ekonomikotik konponketa-kostuen azterketak honako hau adierazten du: "Egoera okerrenean, pasabidea konpontzea eraiki zeneko kostua baino % 11,3 gehiago suposatuko luke, eta, onenean, erraz gainditzen da aurri-egoera izendatzeko legeak ezartzen duen portzentaia (azpiegituraren balioaren% 50). Hau da, edozein ikuspuntutatik zentzugabekeria batez ari gara, are gehiago Udalak eta Iruñeko herritarrek pasabide berri bat izateko eskubidea dutenean".
Segurtasunaren ikuspegitik, Asironek nabarmendu du Ingeniarien Elkargoaren txostenak erakusten duela "aldaketaren Gobernuak zuzen jokatu zuela azpiegitura hori ixten, egituran zituen gabeziek herritarrak arriskuan jartzen zituztelako". "Ingeniarien Elkargoak berak onartu zuen pasabidearen alboetako bultzadak harresira iragaten ari direla Jito Alaiko lauzadura zeharkatuz, eta lauzadura hori egon ez balitz, pasabideak kolapsatuko zukeela ziurrenik", azaldu du EH Bilduko bozeramaileak. "Hau da, UPNk azken bi urteetan defendatu du pasabidea irekitzea, eta horrek iruindarren segurtasuna arriskuan jarriko luke. Ez dira interes publikoaren defentsan aritu, baizik eta interes pribatu eta alderdikoien defentsan", gaineratu du.
Azkenik, arazoaren jatorriari dagokionez, Asiron argiro mintzatu da: "orain badakigu gertatu zen guztia saihestu zitekeela UPNk bere garaian baztertu zuen eta, paradoxikoki, aurreko legegintzaldian irmoki defendatu zuen karga froga batekin. Enrique Mayak, orduan Hirigintzako zuzendaria zenak,azalpenak eman beharko ditu". Ildo berean, EH Bilduko bozeramaileak beste arrazoi batengatik ere azalpenak eskatu ditu: "Pasabidearen egileek erantzukizunak argitzeko espedientea errekurritu zuten, eta UPNk hori baliatuz pasabidea kosta ahala kosta konpontzeko eskatu zuen. Espediente horren arabera, 800.000 euro ordaindu behar ziren kalte-ordain gisa; kopuru hori uztailean jaso behar zen betearazpen bidez, eta gobernu-talde berriak ez zuen hori egin. Galdera hauxe da: eskuinaren estrategiak egileen interes publiko eta orokorrari edo interes pribatu eta partikularrari erantzuten al dio? ".
“Altxor publikoaren ze diru kopuru oparitzeko prest dago Maya jauna?”
Joxe Abaurreak azaldu du egungo eztabaidaren gakoa konpontze kostua dela, inork ez duelako zalantzak jartzen deseinu arazo larria zituela”. “Inork ez du esan ezin daitekeenik konpondu, baizik eta konponketa kostuak hain altuak izanik ez zela aukerarik onena eta hobe zela pasabidea kendu eta berri bat egitea”. Zinegotzi subiranistak gogorarazi duenez, erantzukizunak argitzeko espedientean "eraikuntza hori hondamendi ekonomikoaren kategoriari zegokiola zehazten zen, eta horrek esan nahi du konponketaren kostua eraikuntza horren egungo balioaren berdina edo handiagoa dela. Hori da, ikuspuntu juridikotik, gaiaren muina".
Ingeniarien Elkargoaren txostenetik eratorritako 6 kasu azaldu ditu (ikus eranskinak), konponketaren kostua bere garaian pasabideak kostatu zuena baino% 11,3 gehiago izango zela frogatzen dutenak (680.000 euro 2010ean), eta Abaurreak ondorioztatu duenez, "txostenean azaltzen diren kalkuluetan ere ondorioztatzen da konponketa batek aurri ekonomikoa eragingo lukeela. Eta horrek esan nahi du pasabidea konpontzea zentzugabea eta logika ekonomikoaren aurkakoa dela. Mayaren gutizia edo konpromiso ezkutua da, eta agerian utziko dugu”.
Baina EH Bilduko zinegotziak mahai gainean jarri du eskuineko hirukoaren konponketa-planen beste alderdi eztabaidagarri bat: alderdi juridikoa hain zuzen ere. "Kezkagarria da eskuinak lardaskeriari eusteko duen obsesioa: Mayak negoziazioa iragarri du pasabidearen egoeraren erantzule izan zirenekin. Eta horrek ondorio juridiko garrantzitsuak dituzten zalantzak sortzen ditu: zer zifra negoziatuko du, 380.000 euro edo 757.000 euro? Zer babes teknikorekin? Hatzez eskatutako txosten batekin edo udal honetako funtzionarioen sinaduraren abalarekin? norekin negoziatuko duzu, aseguru-etxeekin? Eta, azken batean, altxor publikoaren ze diru kopuru oparitzeko prest dago?". "Gure ustez, iragarpen honek egoera oso larria dakar, Udalaren defentsa juridikoari eragiten diona bere ondarearen defentsan, eta jazartzeko zalantzarik izango ez dugun iruzurra ezkutatzen ari dena", gaineratu du.
ERANSKINA: Kalkuluen agertokiak_________________________________
- 1. agertokia. Pasabidearen kostua 680.000 €-koa izan zen, eta konponketaren prezioa (BEZik gabe) 380.000 €-koa. Egoera horretan, hasierako kostu osoaren% 50 gainditzen da dagoeneko. Zehazki,% 55,88.
- 2. agertokia. Pasabidearen kostua 680.000 €-koa izan zen. Erreparazioaren 380.000 kontzeptuei legeak eskatzen dituen kontzeptuak gehitu behar zaizkie: proiektuaren idazketa eta ordainsariak (40.000 euro inguru) eta BEZa (79.800 eta 88.200 artean). Konponketa 500.000 €-tik gorakoa izango litzateke, hau da, pasabidearen kostuaren% 73,5.
- 3. agertokia. Pasabidearen kostua 680.000 €-koa izan zen, eta 2. agertokiaren 500.000 €-ri industria-etekina eta karga-proba gehitu genizkion; horrek 575.000 €-ra garamatza zuhurtasun handiz. Hasierako zifraren% 84,5.
- 4. agertokia. Aurreko kasuaren 575.000 €-ei azken txostenaren kostua gehitu beharko litzaioke (62.000 €), zentzuzkoa dirudiena pasabidearen arduradunei egoztea. 637.000 €-ra iritsi gara, 2010eko kostuaren% 91,9 (680.000 €)
- 5. agertokia. 4. agertokiko 637.000 €-ei aurreko txostenen kostua eta itxita egon den bitartean pasabidearen segurtasun-kostuak gehitu beharko litzaizkieke (120.000 €), hau da, 757.000 €, pasabidearen egikaritze-balioaren gaineko gainkostua,% 11,3.
- 6. agertokia. Aurri ekonomikoa arautzen duen foru-arauak (eta NJANen jurisprudentziak) kalkulu horretarako erreferentzia-balioa eraikuntzaren egungo balioa da, eta, 10 urteko erabileraren ondoren, nahitaez 680.000 €-tik beherakoa izan behar du. Ustezko kontserbadore batek 600.000 € balioko lituzke, konponketak kostatuko lituzkeen 757.000 euroak baino% 26,1 gutxiago.
Eh Bilduk, PSNk eta Geroa Baik ekainean Aniztasunaren Foroa deitzea eskatu dute, pandemiaren ondorioen aurrean "bereziki kalteberak" diren sektore horien egoera ebaluatzeko
| 2020-06-04 14:15:00
Era berean, datorren ikasturterako Udalaren eta kolektiboen arteko lan-helburuak adostea ere bilatuko da
Eh Bilduk, PSNk eta Geroa Baik adierazpen proposamen bateratua egin dute datorren astearteko Herritarren Gaietarako Batzordean aurkezteko. Bertan, Herritarren Partaidetzarako Arloari eskatu diote Aniztasunaren lehen Foroa deitzeko ekaina amaitu baino lehen. Akordio-proposamenak zehazten duenez, hitzordu hori modu telematikoan egingo da, "Indarrean dauden osasun-neurrien arabera".
Adierazpen horren azalpen-zatiak aurreko legegintzaldian "Kultura-aniztasuneko lan-esparru eta politika ildo" berriak irekitzeko egindako lana aitortzen du. Esparru horren elkargunea Kultura Aniztasunaren Foroa zen, eta haren helburua "hiriko pertsona guztien eskubideen eta aukera-berdintasunaren alde lan egitea, haien jatorria edozein izanda ere". Topaketarako eta eztabaidarako gune hori ez da deitu legealdiaren lehen urte honetan, hein batean, Covid 19aren krisia dela eta.
EH Bildu, PSN eta Geroa Bai udal taldeen ustez, "Gaur egun, foruak egiteko modu telematikoak (edo mistoak) daude, kolektiboekin elkarrizketa izateko aukera ematen dutenak; izan ere, elkarrizketa hori egokia ez bada ere, osasun krisiak ez duelako horretarako aukerarik ematen, sektore desberdinekin hitz egiteko aukera ematen du". "Lehen foro bat berehala deitzeak aukera emango digu pandemiaren ondorioz bereziki kalteberak izan diren herritarren sektore horien egoera zein den ezagutzeko, eta hurrengo ikasturteari begira lanerako oinarriak eta helburuak ezartzeko", erantsi du adierazpen honen azalpenean.
Saltokietan erabilera bakarreko plastikozko eskularruen kopurua mugatzea, gel hidroalkoholikoak lehenestea eta maskara berrerabilgarrien aldeko apustua egitea proposatu du EH Bilduk, ingurumena babesteko neurri eraginkor gisa
| 2020-06-02 13:49:00
Estrategia honen baitan, "autorik gabeko igandeak" ekimena abian jartzea planteatu du hiriko hainbat gunetan
Bihar Iruñeko Udaleko Hirigintza Batzordean eztabaidatuko den EH Bilduren adierazpen batek honakoa proposatzen du: ingurumena errespetatzeko eta hondakinen sorrera gutxitzeko printzipioei jarraiki, Udalak herritarren artean maskara berrerabilgarrien banaketa eta erabilera sustatzea eta tokiko saltokietan erabilera bakarreko plastikozko eskularruen kopurua mugatzea, batez ere supermerkatuetan, hipermerkatuetan eta azalera handietan. Proposamenak, besteak beste, "maskara berrerabilgarriak egitea eta banatzea" eskatzen du, horretarako lantegi-eskola eta enplegu soziala baliatuz, edo "irabazi asmorik gabeko elkarteekin hitzarmenak sinatuz".
Halaber, idatziak "hiriko merkataritza-sektorearekin lan egitea" eskatzen du, eta gidalerro bakar eta argi bat ezartzea: eskularruak erabiltzearen alferrikakotasuna azalduz, eta horien ordez saltoki sarrera zein irteeratan desinfekzio-gel edo alkohol-soluzioak erabiltzea sustatuz". Hirugarren puntu batek proposatzen du "informazio- eta sentsibilizazio-kanpaina bat egitea, herritarrek ingurumenarekiko konpromisoa har dezaten osasun-krisi honetan ere, bereziki maskara berrerabilgarriak erabiliz".
Adierazpenak dioenez, uste sendoa dago pandemia horrek "planetaren ingurumen-egoera larriarekin" zerikusia duela, eta gogorarazi du komunitate zientifikoak dioela "etorkizunean pandemia arriskuak murrizteko modua gure ingurunea zaintzea" dela. Eta horren aurrean, paradoxa da "batzuetan kontraesankorrak diren material eta ohituretara jotzen ari garela", hala nola erabilera bakarreko maskarak eta eskularruak eta material plastikodunak. Testuak gogorarazten duenez, Trantsizio Ekologikorako Ministerioak jada praktika horien alde egiten du, eta Udalari ere, bere eskumenen esparruan, honako hau eskatzen dio: "Maskara nahitaezkoa eta eraginkorra den arren, eskularruen erabilera merkataritza-establezimenduetan ez da beharrezkoa ez eta gomendagarria osasun publikoaren ikuspuntutik".
Bestalde, Koalizio soberanistak bigarren adierazpen bat defendatuko du Mugikortasun Batzordean, udal taldeekin, Mankomunitatearekin eta inplikatutako sektoreekin, "autorik gabeko igandeak" ekimenaren sustapena adosteko. "Pandemiako bi hilabete hauek hiri jasangarriago baten aldeko apustua egiteko beharraz jabetzeko balio izan digute", dio idatziak. "Mugikortasunari dagokionez, galtzadek hartzen duten espazio handi horren zati bat herritarrei, haurrei, oinezkoen erabilerari, txirrindulariei eta adinekoei astean egun batez uztea litzateke helburua. Hiriko egungo ibilbideetan pilaketa arazoak saihestuko lituzke alternatiba berriak eskainiz. Azken batean, Iruñea berraurkitzeko aukera paregabea da ", gaineratu du.
