Putre funtsen aurkako adierazpen bat aurkeztuko du hirigintzan, kaltetutako familiei babesa eta Gobernuarekin lankidetza eskatzeko, Alokairuen Jasangarritasun Indizea sortzeko

| 2020-02-24 13:59:00

EH Bilduk, bere udal taldearen bitartez, Hirigintza Batzordean defendatuko du Iruñeko Udalak bere gain konpromezua har dezala alokairu sozialerako edo babesturako sustapen bat ere, hirugarrenei udal lurzorua emanez egiten dena, etxebizitza libre bihur ez dadin. Datorren asteazkenean eztabaidatuko duten adierazpen proposamen berean, Udalak alokairuaren gehiegizko prezioei "dagozkien" mugak ezartzea bilatuko du EH Bilduk, "Beharrezko arau erreformen bidez". Enuntziatu horrek, Iruñea Gobernu zentralak iragarritako etorkizuneko agertokian azkar kokatu ahal izateko oinarria planteatzen du, bertan udalerriei eskumena emango baitzaie beren higiezinen merkatuetan esku hartzeko.

Adierazpen berean, Udalari eskatzen zaio "gure elkartasun osoa eta erabateko babesa eman diezaiela alokairu-kontratu babestuen amaierak eta horien jabe den enpresaren asmo neurrigabeen aurrean kaltetutako familiei". Era berean, eztabaidagai dagoen testuak eskatzen du gobernu-taldeari eskatzea Nafarroako Gobernuarekin koordinatzeko eta lankidetzan aritzeko "alokairuaren prezioen kontrolaren arloan garatu beharreko neurri guztien aplikazio arduratsuan, bereziki, Alokairuen Jasangarritasun Indizearen eta etxebizitza hutsen erroldaren sorreran".

EH Bilduk ekimen hori abian jartzeko beharra justifikatu du, hirian putre funtsen lurreratzeak eragindako "alarma sozialean" oinarrituta, baina baita "alokairuaren prezio altuek edo alokairu sozial edo babestuko etxebizitzen eskaintza faltak eragindako kezka sozialean" oinarrituta ere. "Urte askoan etxebizitza benetan kezka sozial larria izan ez dela egiaztatu izanak indarra hartu du errealitate hori eta milaka pertsonengan harridura, kezka eta haserrea eragin duten ondorioak ezagutzean", dio adierazpenak. "Tresna indartsuak behar ditugu putre funtsen jarduera geldiarazteko eta alokairuaren gehiegizko prezioak kontrolatzeko eta mugatzeko, eta, aldi berean, etxebizitza sozialen eta babestuen parkea sustatzen dugu, etxebizitza hutsak erabiliz eta beharrezkoak direnak sustatuz", defendatu du EH Bilduk.

Aurreko legealdian higiezinen ondarea berreskuratzeko eta gizarte larrialdietara bideratzeko, etxebizitza bulegoa sortzeko eta etxebizitza alokairu sozialean eta babestuan sustatzeko partzelak eskaintzeko abian jarritako politikei balioa ematen die idatziak, "Baina oraindik lan asko dago egiteko". Martxoaren 26an etxebizitzaren inguruko saio monografiko bat egingo da (EH Bilduk eskatu eta lortutakoa), alokairuaren merkatuan ere jarduteko neurriak zehazteko.

 

NAAren sei ebazpenek, EH Bilduren beste hainbeste helegiteren bidez, eskuineko hirukoteari ohartarazi diote arau-hauste penala urratzen duela, udal taldeei informazioa berandu ematen dielako behin eta berriz

Auzitegiak argudiatu duenez, atzerapenek, 5 hilabete artekoak, Erregelamenduak 5 egun ezartzen dituenean, udalbatzarren "eskubide konstituzionalak" edukirik gabe uzten dituzte

| 2020-02-21 11:43:00

Nafarroako Administrazio Auzitegiaren (NAA) sei ebazpenek, otsailaren 6tik 13ra bitartean argitaratutakoak, eskuineko hirukotearen arduradunei ohartarazten diete, udal-taldeek eskatutako informazioa ematea atzeratzen jarraitzen badute, legez kontrako kasuetan eroriko direla, eta kasu horien ondorioz "jurisdikzio eskudunaren aurrean erantzukizunak eskatu ahal izango dituztela", agerikoa denez jurisdikzio auzi- administratibo eta penala. Zuzenbideko oinarrien azalpen-zatian oso antzekoak diren ebazpenek berariaz aitortzen dute EH Bilduko zinegotziek eskatutako informazioa berandu emateak "erabat indargabetzen duela toki-korporazioetako kideek beren karguak betetzeko behar duten informazioa lortzeko duten eskubidea".

Ebazpenek gogorarazten dutenez, "Informazio egokia ezinbesteko baldintza da kide anitzeko udal-organoen eztabaidetan eta bozketetan behar bezala parte hartzeko, bai eta toki-administrazioak egiten dituen jarduketak kontrolatzeko eta fiskalizatzeko ere". Argudio horren arabera, zinegotziek duten informaziorako eskubidea "funtsezkoa da korporazioen funtzionamendu demokratikorako". Informazio horren entrega atzeratzeak, hain zuzen ere, "Udalbatzako kide horiek gai publikoetan parte hartzeko duten eskubide konstituzionala hutsaltzea eta zentzurik gabe uztea" dakar. Eta argudio horiek guztiak Administrazio Auzitegiak sinatzen ditu, nahiz eta EH Bilduren erreklamazioak artxibatzeko betebeharra izan; izan ere, ebazpena eman aurretik, eta hain zuzen ere salaketa jartzeagatik, eskuineko hirukoak informazioa entregatu zuen, nahiz eta bost hilabeteko atzerapenarekin izan.

EH Bilduk aurkeztutako errekurtso guztiak Iruñeko Udaleko Osoko Bilkuraren Araudi Organikoaren 16. artikulutik 20.era bitartekoetan, toki Administrazioaren jarduera arautzen duen araudian ez ezik, jurisprudentzia ugarian ere bai oinarritzen dira.  Horietan arautzen baita Udalbatzako kideen informaziorako eskubidea. 20. artikuluak, zehazki, udal-gobernuko organoen kontrol- eta fiskalizazio-funtzioa betetzeko informaziorako sarbidea arautzen du, eta ezartzen du eskatutako informazioa entregatzeko epea 5 egun baliodunekoa dela.

Informazioa emateko orduan izandako atzerapenak, EH Bilduk aurkeztu behar izan zituenak eta dagoeneko ebatzi direnak, sei espedienteri eragiten die: lehenengoa Txantreako zenbait kaleren saneamendu eta berrurbanizazio lanei buruzkoa da, zeinaren informazioa 2019ko uztailaren 26an eskatu baitzen eta ez baitzen entregatu urriaren 9ra arte (ia hiru hilabete geroago). Antzeko egoera gertatzen da Corpus Christiko prozesioan Udalak bere gain hartutako gastuei buruzko espedientearekin. Informazio hori ekainaren 25ean eskatu zen eta ez zen azaroaren 20ra arte entregatu (ia 5 hilabete geroago). Hirugarren kasuak bizilagunen komunitate batekin egindako hitzarmenari eragiten dio. Informazio hori abuztuaren 1ean eskatu zen eta ez zen azaroaren 27ra arte eman (ia 4 hilabete). Egoera bera gertatu zen I. Zabalgunean obrak eteteko iragarpenarekin. Informazio hori eh Bilduk eskatu zuen 2019ko uztailaren 26an, eta ez zen entregatu bi hilabete eta erdi geroago arte (urriaren 9an). Labriteko pasabidearekiko erantzukizunak zehazteko espedienteari ere errekurtsoa jarri zitzaion, informazioa uztailaren 26an eskatu baitzen eta ez baitzen entregatu azaroaren 18ra arte (hiru hilabete eta erdi baino gehiago geroago). Azkenik, 2019ko uztailaren 24an, EH Bilduk Urdanoz Taldeko frontoiko obrei buruzko informazioa eskatu zuen, eta azaroaren 22ra arte ez zuen jaso.

Kasu guztietan, EH Bilduk NAAra jo behar izan zuen gobernu taldeak informazioa helaraztea lortzeko, eta, kasu guztietan, entregatzeko epeak ez ziren bete. Egoera honek, udal gobernuaren kontrol- eta fiskalizazio-lana erabat iruzurrezkoa eta antidemokratikoa dela erakusten du.

 

EBAZPENEN ERREFERENTZIAK:

• 171. ebazpena, otsailaren 6koa
• 172. ebazpena, otsailaren 6koa
• 264. ebazpena, otsailaren 13koa
• 265 zenbakiko Ebazpena, otsailaren 13koa
• 266 zenbakiko Ebazpena, otsailaren 13koa.
• 267 zenbakiko Ebazpena, otsailaren 13koa

Ikastetxeek kalejirak egiteko duten ahalmena mugatzen duen ebazpena berehala aldatzeko eskatu dio EH Bilduk eskuineko hirukoari

"Administrazioak erraztu egin beharko lituzke herritarrek eskatzen dituzten ekintza ezberdinak"; "ez dugu ulertzen ikastetxeekiko hain murriztailea den artikulu baten beharra"

| 2020-02-20 14:18:00

EH Bilduk Udalari eskatzen dio berehala alda dezala urtarrilaren 1etik aurrera, Iruñeko dozenaka ikastetxek eta eskolek auzoetan kalejirak antolatzeko baimenak sistematikoki ukatzen dituen ebazpena. Asteartean Lehendakaritzako Batzordean eztabaidatzeko aurkeztutako adierazpen baten bidez, EH Bilduk eskatzen du Herritarren Segurtasunerako Arloak "berehala alda dezala 2005eko ebazpena, baimenak emateko irizpideak ezartzen dituena (bide edo espazio publikoetan jarduerak egiteko), i ataleko azken esaldia kenduz, honako hau jasotzen duena: ikastetxeen eskaerek ez dute poliziaren laguntzarik izango, eta zirkulazio-arauak bete beharko dituzte, ez baita trafikoa moztuko.

"Administrazioaren helburua herritarrek eta erakundeek eskatzen dituzten ekintzak erraztea izan behar da, eta ez mugatzea edo debekatzea", azpimarratu du. Halaber, EH Bilduk argudiatu duenez, "Ez dugu ulertzen ikastetxeei zuzendutako artikulu espezifiko eta oso murriztaile baten beharra", eta are gehiago kontuan hartuta artikulu hori ez dela "aplikatu" azken urteetan.

Koalizioaren ustez, Herritarren Segurtasunerako zinegotziaren asmoa da aurtengo urtarrilaren 1etik aurrera esaldi hori "baldintzarik gabe" aplikatzea, eta horrek "nahasmena eta haserrea" eragin du eskola komunitateetan. Era berean, esan du horrelako eskaerak arautzeko nahikoa dela ebazpen horren irizpide orokorretan jasotako testua. Bertan jasotzen denez, trafikoan eragiten ez duten aldaketa horiek (kalejirak) lehenetsiko dira, eta hala egiten dutenei ezezkoa eman ahal izango zaie. "Giltzarri izaten ari den artikulu bat kentzeko unea dela uste dugu, izan ere, arazo larria da eskola-komunitateentzat”

 

EH Bilduk, PSNk eta Geroa Baik Mendebaldeko haur eskolarako inbertsioa blindatu dute aurreikusitakoaren arabera (2020-2021)

| 2020-02-18 12:53:00

EH Bildu, PSN eta Geroa Baiko udal taldeek adierazpen proposamen bat aurkeztu dute biharko Herritarren Gaietarako Batzordean eztabaidatzeko, eta bertan gezurtatu egin dituzte Eskuineko Hirukoak Mendebaldeako Haur Eskolan aurreikusitako obren finantzaketari buruz emandako informazioak, eta Enrique Mayaren gobernu taldeari haur eskolak egokitzeko planarekin jarraitzeko eskatu diote, 2020 eta 2021 tartean egin beharreko proiektua egiteko biurteko inbertsioa aurreikusita baitzegoen. Adierazpenak gogorarazten du, gobernuaren bertsioaren kontra, oposizioak aho batez hartutako konpromisoa obra horiek datorren maiatzeko IFSen artean eta 2021erako aurrekontuan finantzatzeko. Era berean, Hezkuntzako zinegotzi ordezkariak prentsan egindako adierazpenengatik hartu beharreko erabakietan "aldebakartasuna" azpimarratu du testuak, "Iritzi publikoa nahastuz, 2020/2021 ikasturtean ikastetxea irekiko dela iragarriz, aurrekontu-esleipenik ez duelako".

Azalpen-zatian, adierazpenak gogorarazten du 2016an jada plan bat aurkeztu zela segurtasuneko foru-araudia betetzen ez zuten udal haur-eskolen sareko 8 zentroak egokitzeko. Plan horrek 1,3 milioiko inbertsioa ekarri zuen aurreko legealdian, eta 2020rako eta 2021erako Mendebaldea egokitzea aurreikusten zuen, 800.000 euroko gastu-estimazioarekin. Egokitzapen-plan horrekin jarraitzeko asmoa argi uzteko, 2019ko urriaren 1ean, Herritarren Gaietarako Batzordean adierazpen bat onartu zen aho batez, honako akordio honekin: "Donibane eta Mendebaldea haur-eskolak egokitzeko planari jarraipena ematea eta plana amaitzea, eta horretarako partida bat sartzea 2020ko aurrekontuen hurrengo proiektuan". 2019ko abenduan aurrekontu-proiektua bertan behera utzi ondoren, joan den otsailaren 6ko osoko bilkuran oposizioko hiru taldeek jendaurrean adierazi zuten bi urteko maiatzeko aurrekontu-sail bat sartzeko konpromisoa, Mendebaldeakoak gauzatzeko, Nafarroako Gobernuarekin hartutako konpromisoa eta urriaren 1eko batzordean hartutako akordioa betez.

Aurrekari horiek kontuan hartuta, adierazpenak bi adostasun-puntu planteatzen ditu:

1.- Hezkuntza, Partaidetza eta Gazteriako zinegotzi delegatuak prentsan egindako adierazpenengatik erabakiak hartzerakoan aldebakartasuna salatzea, iritzi publikoa nahastuz, 2020/2021 ikasturtean ikastetxea irekiko dela iragarriz, aurrekontu-esleipenik ez duelako.

2.- Mendebaldeako haur-eskola egokitzeko obren planarekin jarraitzea, 2020rako eta 2021erako bi urteko aurrekontu batekin (2020ko maiatzeko IFSren eta 2021erako aurrekontuaren artean), 2020/2021 ikasturtean obra-proiektu osoan zehar, dekretura egokitzeko obrak egiteko

EH Bilduk Iruñeko Udaleko berdintasun plazen baliogabetzean izan diren irregulartasunak salatzen ditu

Udal taldeak iragarri du lege ekimenak abiatuko dituela Navarra Suma taldeak Gobernu Batzordean adostutako baliogabetze horren aurka

| 2019-06-28 16:23:00

 

EH Bildutik salatzen dugu Navarra Sumaren gobernu taldeak hasieratik argi utzi dituela zeintzuk diren haien obsesioak, berdintasuna eta euskara, Iruñeko gizartearen gehiengoak hartutako norabidearen aurka.  

Obsesio hauen artean, halaber, aurreko gobernu taldeak azken lau urte hauetan lortutako aurrerapen guztiak desegitea dago; izan ere eragile sozialen eta herritarren eskutik aurrerapen handiak lortu baitira bi eremu horietan, bereziki berdintasunaren arloan eta emakumeen eskubide eta askatasunak osotasunean garatzeko espazioen indartzean. 

Hain zuzen ere, testuinguru horretan kokatzen dugu berdintasun plazen baliogabetzea, presa handiz egin dena, iragan ostiralean. Navarra Sumaren gobernuak hartutako lehen neurrien artean, Gobernu Batzordean jada Nafarroako Aldizkari Ofizialean argitaratuta zeuden 4 plaza baliogabetzea onartu baitzen, berditasun zerbitzurako bi eta gazteria zerbitzurako beste bi. 

Halako erabaki batek eskatzen dituen prozedimendu eta gardentasun eta publikotasun oinarrizko bermeak albo batera utziz egin dute gainera, kudeatzeko eredu kezkagarri bat azalean utziz. 

Atzoko egunera arte, gainontzeko udal taldeek ez genuen sarbiderik izan espediente osora, nahiz eta araudi bat duen sarbidea ekintzarekin batera ahalbidetu behar dena ezartzen duena. Eta horrek zalantzarik gabe espediente honen prestaketan izan diren hutsuneei erantzuten die. 

Baina gaia ez da hor bukatzen, espedientea ikusteko eta aztertzeko aukera izan dugunean, ohartu baikara irregulartasun handiak daudela bai espedientearen formalizazio aldetik baita ere bertan jasotzen den edukiaren aldetik ere. 

Arreta erakartzen duen lehen da espedientea zelako azkartasunez gauzatu den, ostiralean arratsaldeko 19:00etan onartua izan zelarik, hiru ordu aurretiko sinadurekin. Presa eta abilezia falta horren ondorioz, esan bezala, ez dituzte bete espedienteen aurkezpenean aurreikusten diren gardentasun bermeak. 

Eta hare larriagoa dena, ez da inolako informe juridikorik atxiki, izaera honetako espediente guztietan beharrezko den modura. Gainera, akordio sinatzen duena alorreko zinegotzia bera da eta Alkatetzako idazkari teknikoa, eta ez giza baliabideen arloko arduraduna, gaiak hala eskatuko lukeen arren. Informe juridikorik ez izatea eta dagokion alorretik kanpo dagoen idazkari tekniko baten sinadura ezohikoak azalpen bakarra dauka: informe juridikoek tesi hori ez babestearen arriskurik ez dute hartu nahi izan. 

Eta hori ez litzateke arraroa izango, izan ere, tramitazioa bezain harrigarria da ekintza polemiko honetarako aurkeztu den justifikazioa, 1982ko Auzitegi Gorenaren sententzia bat hain zuzen, hainbatetan eta modu argian ezeztatua izan dena ondorengo sententzia eta ebazpenetan, artean Nafarroako Auzitegi Gorenak. Halaber zerbitzu ezberdinen berrantolaketaz hitzegiten da, inolako azalpen gehiagorik eman gabe. 

Bigarren justifikazio horri dagokionez, ez ezer garatzen berrantolaketari buruz, eta Enrique Maya alkateak beraz azalpen horren kontrakoa esan du, Corpus eguneko ospakizunetan egindako adierazpenetan ezan baitzuen benetako arrazoia dela “euskararen gehiegizko pisua, aurreko gobernuak atera dituen plaza gehienetan bezala”. 

Espediente osoaren esposiziorako epeetan izan diren irregulartasunak, modu ezohikoan akordio administratibo bat indar gabetzeko erabakiari babesa emango dion informe juridikorik ez aurkeztea, gaiak eskatzen duen alorreko arduradunak kanpoan uzteko ekintza eta baliogabetze akordioa hartzeko oinarri juridikorik eza, arrazoi nahikoak dira iragartzeko ekintza legalak hasiko ditugula iragan ostiralako Gobernu Batzordeko erabakia bertan behera uzteko eta zentzu horretan, kaltetuak izan daitezkeen pertsonak bide berari ekitera animatzen ditugu.

 

 

• «
• 1
• 2
• ...
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• ...
• 36
• 37
• »