AKTUALITATEA

| 2026-01-14 10:24:00

• María Solar ha alertado de la caótica gestión actual, sin presupuesto actualizado y con nuevas necesidades y prioridades ciudadanas.
• ”El proyecto no es realista con las preocupaciones actuales de la ciudadanía, y vuelve a dejar fuera las prioridades que nosotras llevamos años poniendo encima de la mesa”.
• “Cuando el proceso previo no existe, el resultado es un proyecto cerrado, decidido, partidista, en el que el debate posterior queda reducido a un trámite formal”.

María Solar, portavoz del Grupo Municipal de EH Bildu en Barakaldo, ha presentado la lectura que esta formación realiza en torno a la tramitación de las cuentas públicas de cara a este año 2026. Tras la incapacidad de PNV y PSE de haber otorgado certidumbre económica a la gestión municipal durante el año 2025, Solar ha señalado que en el presente año el presupuesto municipal tampoco será aprobado en tiempo y forma, y ha desgranado las carencias del borrador presentado por el Equipo de Gobierno, así como las necesidades y prioridades que debería recogerse en opinión de la formación soberanista y de izquierdas.

Solar ha manifestado que “el Ayuntamiento de Barakaldo sigue funcionando con las cuentas del año 2024, pese a las declaraciones realizadas por el equipo de gobierno en las que aseguraban que este año no llegaríamos tarde con la aprobación del presupuesto. La realidad nos dice que seguimos sin un presupuesto aprobado para 2026, lo que demuestra una vez más, la falta de planificación y de respuesta a las necesidades reales de la ciudadanía”.

La concejala soberanista y de izquierdas ha asegurado que “El presupuesto que PNV y PSE han presentado para 2026 no solo llega tarde, sino que no es realista con las necesidades actuales de la ciudad. Se trata de un proyecto que no responde a las preocupaciones reales de la ciudadanía y que vuelve a dejar fuera prioridades que nosotras llevamos años poniendo encima de la mesa”.

Ha recordado que “Estas necesidades no son invenciones de nuestra formación, sino que surgen de datos y evidencias concretas sobre la situación, como la emergencia habitacional, la saturación de los servicios de Igualdad, los problemas de convivencia que afectan a distintos barrios, la falta de apoyo a quienes sostienen el tejido asociativo o el deterioro los servicios públicos”.

“Hablamos de necesidades muy concretas y conocidas. La falta de una política municipal ambiciosa en materia de vivienda, como la creación de una partida estable para la compra de vivienda vacía, la saturación del Área de Igualdad y la necesidad de incorporar una técnica especializada en violencia machista, la ausencia de medidas específicas de apoyo al pequeño comercio, como un Plan de Seguridad de Proximidad, la mejora de infraestructuras deportivas y de barrio, como la cubrición del frontón de Errekatxo, una normativa de subvenciones acorde a las necesidades del deporte o la puesta en marcha de programas sociales como los psicobonos para reforzar la atención a la salud mental”.

La portavoz de EH Bildu en Barakaldo ha asegurado que “Ninguna de estas propuestas, realizadas por EH Bildu al equipo de gobierno durante estos años, aparece recogida en el borrador presupuestario. Este hecho resulta especialmente grave porque nos encontramos en la recta final del mandato y este presupuesto es clave para cerrar la legislatura con garantías”.

María Solar ha recalcado que “Precisamente por su importancia, debería haberse articulado un proceso previo de contraste y negociación política entre partidos, como se hace en otras instituciones. Sin embargo, PNV y PSE han vuelto a elaborar el presupuesto de manera unilateral, sin abrir espacios reales para definir prioridades de forma compartida. En este sentido es importante recordar que la responsabilidad de abrir ese proceso es del equipo de gobierno, que es quien dispone de los medios técnicos y políticos para hacerlo”.

“Cuando ese trabajo previo no existe, el resultado es siempre el mismo: un proyecto cerrado, ya decidido, en el que el debate posterior queda reducido a un trámite formal. El de las enmiendas. La ausencia de proceso y diálogo político, no es neutra. Tiene consecuencias claras: el presupuesto pierde su carácter de herramienta política. Ofrece una visión parcial de la ciudad y acaba respondiendo solo a una parte de las necesidades e intereses reales. A esta falta de visión, se suma una planificación presupuestaria y gestión de las cuentas públicas poco realista”.

En consecuencia, María Solar ha afirmado que “En el proyecto prespuestario para el presente año 2026, se preveen unas cantadidades muy bajas en determinadas partidas y, a lo largo del año, se incrementan en millones de euros mediante modificaciones de crédito. Esto demuestra que las necesidades reales se conocen desde el inicio, pero no se recogen de forma transparente en el presupuesto aprobado. Además, no están planificados gastos básicos como las subvenciones al movimiento asociativo. Entidades sociales, culturales y comunitarias que figuraban en borradores anteriores, desaparecen ahora sin explicación, generando incertidumbre en un tejido que desarrolla una labor esencial en Barakaldo. Tampoco es cierto que este presupuesto suponga un cambio real de prioridades. Los incrementos en áreas como Igualdad u otras políticas sociales responden principalmente a la actualización de contratos y servicios por la subida del IPC, no a una apuesta por nuevas políticas públicas”.

“Barakaldo contará este año con uno de los presupuestos más altos de su historia, que estará destinado a gastarlo como siempre y en lo de siempre, aunque las necesidades y prioridades hayan cambiado. A todo ello, hay que añadir una carencia más. El presupuesto, una vez más, no incorpora el informe de impacto de género, tal y como establece la normativa. Y sin este estudio, no es posible evaluar el impacto real de las decisiones presupuestarias ni garantizar la transversalidad de las políticas de igualdad. Por último, el modelo financiero en el que se apoya este presupuesto condiciona el futuro del municipio. Porque, lejos de aprovechar la liquidez existente, el proyecto opta por un préstamo bancario a largo plazo que aumenta la deuda municipal y se suma a la ya existente. No es una necesidad inevitable, sino una decisión política del equipo de gobierno. Una decisión partidista”.

Para finalizar, Solar ha resumido que “Entendemos que es un presupuesto que llega tarde, no da certidumbre a las cuentas públicas, se elabora de manera partidista sin diálogo político con todas las formaciones, no responde a los restos y necesidades actuales que tenemos como Barakaldo, se apoya en una planificación poco realista y un endeudamiento evitable”.

“En consecuencia, hemos registrado y presentado una enmienda a la totalidad de carácter devolutivo. Pero volvemos a reiterar nuestra voluntad dialogante y negociadora para tender la mano al Equipo de Gobierno y construir una alternativa mejor”.