Udaleko gehiengoak Erripagainako administrazio etorkizuna ebaluatzeko behar diren azterlanak egitea eskatu du


| 2022-06-10 12:35:00

Geroa Baik, EH Bilduk eta PSNk 4 hilabeteko epea proposatu dute, eta ondoren eztabaida monografiko bat egitea eskatu dute, hiri jarrera bat finkatzeko asmoz

EH Bildu, PSN eta Geroa Bai udal taldeek Erripagaina auzo osoa sartzeak Iruñearentzat ekarriko lituzkeen zalantzak argituko dituen ekonomia- eta finantza-azterketa bat egitea bultzatu dute. Asteazkenean Hirigintza Batzordean eztabaidatzeko aurkeztutako adierazpen bateratu batean, hiru taldeek eskatu diote gobernu-taldeari egin ditzala “beharrezko azterlan ekonomiko-finantzarioak eta zerbitzu publikoen dimentsionamenduari buruzkoak, lau hilabeteko epean, Erripagaña osoa Iruñean txertatuko balitz sortuko litzatekeen egoera ezagutzeko”. Era berean, “ekimenak planteatzen du, ondoren, gutxienez eztabaida monografiko bat egitea, Erripagañaren etorkizuna eta gure hiriak horretan duen zeregina baloratzeko, Iruñearen izenean hitz egiten denean lortu den adostasunari buruz izan dadin”.

Testuak gogorarazten duenez, 2021eko irailean Erripagañako bizilagunek jada eskatu zieten beren eremuko lau erakundeetako (Iruña, Burlata, Eguesibar eta Uharte) kideei “auzo horren zatiketa administratiboak dakarren geldiarazte-egoera libratzeko”. Horren aurrean, adierazpena sinatu duten hiru taldeek, Iruñeko Udalaren gehiengoa ordezkatzen dutenek, ondorioztatu dute “oso garrantzitsua dela argitzea auzo osoa zein udalerritakoa izan behar den”, eta are gehiago, Nafarroako gobernuaren aurreikuspenen arabera, auzo horretan 14.500-17.500 pertsona biziko direla pentsatuta.

“PSIS onartu zenetik 18 urte igaro dira, eta lankidetzarako esparru-hitzarmena sinatu zenetik ia sei urte igaro dira. Aurreikusitako etxebizitzen hiru laurden eraiki dira, eta oraindik AR-2aren garapena falta da. Erripagaña auzoa une erabakigarrian dago bere etorkizuna modu iraunkorrean, egonkorrean eta behin betiko definitzeko”, EH Bilduren, PSNren eta Geroa Bairen idazkiak planteatzen duenez. Gaineratu dutenez, “hiri-kohesioko arazoak, ekipamendurik eza eta eremuaren irisgarritasuneko eta barne- eta kanpo-komunikazioko baldintzak hobetzeko beharra ezagutu arren, beharrezkoa ikusten dugu eremu horren administrazio-egoera definitzea”.