AKTUALITATEA

| 2025-05-29 16:09:00

» María Solar ha denunciado que PNV y PSE recurren a medidas extraordinarias para acometer pagos previstos y ordinarios por su incapacidad de aprobar un presupuesto en tiempo y forma.

» La portavoz de EH Bildu ha señalado que PNV y PSE gestionan las cuentas públicas sin planificación, sin previsión y sin responsabilidad.

» Recuerda que estamos recurriendo a recursos que podrían ser destinados a verdades necesidades inmediatas y excepcionales como la emergencia habitacional o el sinhogarismo creciente en Barakaldo.

Durante el Pleno Ordinario del Ayuntamiento de Barakaldo celebrado en la tarde de hoy, la portavoz de la formación soberanista y de izquierdas María Solar ha vuelto a poner de manifiesto la caótica gestión en la que está sumido la administración local por la incapacidad de PNV y PSE de aprobar un presupuesto para el presente año. Argumentando la abstención de EH Bildu ante la presentación para su aprobación de numerosos créditos adicionales.

Intervención de María Solar en el Pleno de Barakaldo:

“Llevamos meses denunciando que Barakaldo no tiene un presupuesto actualizado y que funcionamos del 2025 con la previsión económica del 2024. Como consecuencia de no haber hecho los deberes en tiempo y forma, el Equipo de Gobierno necesita aprobar varios créditos adicionales para pagar a decenas de asociaciones (culturales, de mujeres, centros de mayores...), que llevan esperando esos pagos desde comienzos de año.

Hoy de nuevo, el PNV y el PSE recurren a fórmulas extraordinarias para poder realizar pagos ordinarios. Una vez más, demuestran que no son capaces ni siquiera de gestionar de forma ordenada y planificada el presupuesto municipal de su propio pueblo, a pesar de contar —como hemos señalado en muchas ocasiones— con los votos y el dinero necesarios.

Conviene recordar que, hace dos años, nos aseguraron que ser socios de gobierno era la clave para dar estabilidad al municipio. Sin embargo, ni siquiera han sido capaces de presentar a tiempo unos presupuestos municipales. Tienen mayoría, tienen los votos, tienen los recursos. Pero lo que no tienen, es un modelo de gestión eficaz.

No vamos a sostener esta forma de gobernar. Los partidos que conforman el Gobierno se limitan a parchear continuamente gastos y proyectos que deberían haberse previsto con meses de antelación. Por eso, nos abstendremos en esta votación y en las siguientes, no tanto por el destino del dinero, sino por la forma en que están gestionando los recursos públicos: sin planificación, sin previsión y sin responsabilidad.

Se nos pide posicionamiento sobre cuestiones tan dispares como una subvención de 1.200 euros para la Red de Ciudades por la Bicicleta, y una partida de 4 millones de euros para el apartado de crédito global y otros imprevistos. Para que todo el mundo lo entienda: en un presupuesto municipal, este apartado es el que se reserva para gastos excepcionales, urgencias, modificaciones imprevistas….

Ya en el pleno anterior, esta partida fue aumentada con 3 millones de euros para proyectos publicitados. Y ahora, se le suman 4 millones más para el pago de incrementos de contratos. Es decir, para el Equipo de Gobierno se convierte en imprevisto pagar los contratos que ya tiene en vigor de acuerdo a las subidas anuales correspondientes. ¿De verdad el Equipo de Gobierno no es capaz de prever que la vida sube? Que los contratos de los y las trabajadoras se tienen que adecuar año a año?

En Barakaldo, sin embargo, sí que tenemos ámbitos en los que hacen falta inversiones inmediatas y excepcionales: un crecimiento exponencial de la situación de sinhogarismo, la declaración de emergencia habitacional, la necesidad de proyectos de transición ecosocial. Y sin embargo, en estos ámbitos, no damos ni un solo paso adelante. Porque, repito, de nuevo invertimos lo que debería de ser gasto excepcional, en pagos ordinarios.

He aquí, otro ejemplo de una falta de planificación y de gestión por parte de nuestros gobernantes. Esta forma de actuar del equipo de gobierno no es solo una mala práctica, es una manera de vaciar de contenido y vida democrática las instituciones. Cuando se aprueban grandes partidas de gasto, como estos 4 millones de euros sin debate, se está eludiendo deliberadamente el control político y la participación pública.

Este tipo de gestión, impide que los grupos de la oposición podamos debatir, proponer alternativas o influir en el destino del dinero público. Se convierte en una gestión unilateral que deja sin sentido cualquier lógica de cogobernanza o transparencia”.