EH Bilduren ustez, enplegu publikoaren behin-behinekotasuna murrizteko Madrilen onartutako neurriak Nafarroako autogobernuaren aurkako beste eraso bat dira
Nafarroako Parlamentuko EH Bilduren taldeak Remirez Kontseilariaren agerraldia eskatu du, uste baitu "arau-eduki hori Estatuaren beste ahalegin zentralizatzaile bat dela eta Nafarroak langileen arloan dituen eskumen historikoak urratzen dituela”.
| 2021-07-08 15:29:00
Joan den uztailaren 6an enplegu publikoan behin-behinekotasuna murrizteko premiazko neurriei buruzko 14/2021 Errege Lege Dekretua onartu ostean, Nafarroako Parlamentuko EH Bilduko taldeak Javier Remirez Lehendakaritza, Berdintasun, Funtzio Publiko eta Barne Kontseilariaren agerraldia eskatu du, Adolfo Araiz parlamentariak adierazi duenez, "Lege-dekretu hau Estatuaren birzentralizazio-saiakera bat da, eta Nafarroako funtzionarioen eskumen historikoen aurkako beste eraso bat".
Foru parlamentariaren ustez, "Lege-dekretuaren arau-edukian ez dago eskumen historiko horien aipamenik, eta ez du eskumen horiek babesteko klausularik ezartzen, nahiz eta Nafarroa izan langileen araubideari buruzko arau propio eta bereizia duen estatu osoko erkidego bakarra, zehazki, Nafarroako Administrazio Publikoen zerbitzuko Langileen Estatutua".
"Berriro ere, Nafarroa Autonomia Erkidego bat gehiago izatera baztertu dute, eta historikoki bere eskumenekoa izan den gai batean arautzeko gaitasuna murriztu nahi izan dute", adierazi du Araizek. "Jakin nahi dugu Nafarroako Gobernuak zer proposamen egin zituen Administrazio Publikoaren Konferentzia Sektorialean eta ea horietan bere eskumenak defendatzen zituen. Beldur gara Nafarroako Gobernua Pedro Sanchezen Gobernuak ezarri duenaren jarraipena egitera mugatu ote den, Nafarroaren autogobernuaren aurkako eraso baten aurrean planto egiteko gaitasunik izan gabe ".
Lege-dekretu hori onartu bezperan, Espainiako Gobernuak eta CSIF, UGT eta CCOO sindikatuek akordio bat egin zuten, eta, Araizen arabera, akordio horretan "ikuspegi zentralista eta uniformizatzaile hori babesten zen". Hori dela eta, parlamentariak adierazi duenez, "Nafarroako Gobernuak kontuan hartu beharko du foru administrazioaren errealitate sindikala Espainiakoaren oso bestelakoa dela, eta gai izan beharko luke gai horri buruzko araudi bat antolatzeko, kontuan hartuko duena".
Bestalde, EH Bildutik Lurralde Kohesioko kontseilariaren agerraldia ere eskatu dute, Araizen arabera, honako arrazoiengatik justifikatzen delarik: "Nafarroako berezko araudiaren arabera, udaletako idazkaritza-postuetako lanpostu hutsak betetzeko berariazko erregulazioa dago, eta hori ere ez da kontuan hartu lege-dekretu hau onartzerakoan, eta haren edukiarekin bateraezina izan liteke. 1841. urteaz geroztik, Nafarroak bere araudi propioa izan zuen udal-langileen arloan, Estatuaren aldebakarreko erabaki baten ondorioz murriztu daitekeena. "
Azkenik, Araizek gogorarazi du, behin-behinekotasunarekin amaitzeko proposamenaren edukiari dagokionez, "Nafarroari ezarritako birjartze-tasa ezabatu nahi ez dela kontuan hartuta, administrazioan egungo behin-behinekotasun maila benetako arazo bat den arren, eta gure erkidegoko egonkortze prozesuei buruzko Lege Dekretua hitzez hitz idatzita dagoenez, behin-behinekotasun horren gaineko eragin murriztailea berriz ere oso mugatua izango da; izan ere, Madrilen ahaztu egiten da Nafarroak langileen arloan duen berezko erregulazioaren edukia, eta horrek eragotzi egiten du horrelako prozesuek eraginkortasuna izatea, 2017an eta hurrengo urteetan Estatuko aurrekontu orokorretan onartu eta sartu zirenetik gertatu den bezala”.
Biogas-instalazioagatik Ultzamako Udalari erreklamatutako kalte-ordaina, baliogabetuta
| 2021-07-05 10:06:00
EH Bildu Ultzama “baikor” agertu da Nafarroako Justizia Auzitegi Nagusiak eman berri duen epaiagatik, Ultzamako Udalak Administrazioarekiko Auzien Epaitegiak abenduaren 21ean emandako epaiari jarritako apelazio-errekurtsoa baiesten duelako, eta, beraz, biogas-instalazioaren emakidadunari 816.271,09 euroko kalte-ordaina ezartzen zion epaia bertan behera utzi duelako. Aitzitik, prozesu berari lotuta, ezetsi egin da Sodena eta Caja Rural-en apelazio-errekurtsoa, uztailaren erdialdera arteko epea dutelarik kasazio-errekurtsoa aurkezteko.
Hala, EH Bilduk aurre egiten die “Ultzamako Udala modu kontzientean porrotera eramateko” UPNk egindako akusazioei, “plantaren egoera bideraezina eta prozesu judizial horiek guztiak Agrupación Ultzamak sortu, sustatu eta kudeatutako instalazioarengatik Udalak pairatzen duen egoeraren ondorio zuzena” direlarik. “Proiektu horrek porrot egin du hasieratik, Kontuen Ganberaren eta bestelako txostenek jasotzen duten bezala”. “AUk porrot egin duen proiektu batean sakontzen jarraitzearen alde egin zuen, eta urte batzuk geroago, oraindik ere, ekimen honekin zerikusirik ez dutenei dagokie horrek guztiak ekarri duen porrot tekniko eta ekonomikoaren ondorioak kudeatzea”, gaitzetsi du EH Bildu.
Ildo horretatik, EH Bilduk nabarmendu duenez, azken ebazpen judizial honek “errefusatu egiten du egoera hori kudeatu eta eragin zuten arduradunek orain erantzukizunak desbideratu nahi izatea euren burugabekeria-kateari aurre egin behar izan diotenei".
Enplegu Plan berriak “benetako neurri eraldatzailerik” jasotzen ez duela kritikatu du EH Bilduk
| 2021-07-02 11:14:00
EH Bildu Nafarroa talde parlamentarioak “obskurantismoa eta gardentasun falta” salatu ditu, Foru Gobernua eta Enplegu Plan berriaren sinatzaileek horren negoziazioa aurrera eramateko moduari dagokionez. Adolfo Araiz foru parlamentariak gaitzetsi duenez, “Gobernua ez da gai izan, ezta kopia bat bidaltzeko ere”, Gobernuak berak CEN, CCOO eta UGTrekin sinatutako eta aste honetan bertan aurkeztutako dokumentuari erreferentzia eginez. “Ez negoziazioetan zehar, ez hura sinatu ondoren, Gogernuko inor ez da jarri harremanetan gure talde parlamentarioarekin, lortzen ari ziren akordio partzialen berri emateko, ez eta azken akordioaren edukiaren berri emateko ere, aurrekontuan eragina izan dezakeen arren”, gaineratu du Araizek.
EH Bilduko parlamentariak adierazi duenez, “Plana aztertu ondoren, ondorio honetara iritsi gara: kasurik onenean, asmo onen katalogo edo bilduma ordenatua da”. Hala, nabarmendu duenez, “ez da berrikuntza esanguratsurik gertatzen”; izan ere, adierazi duenez, “nahikoa da aurreikusten diren neurrien gastuak aztertzea, bildutako zenbateko handienak (trantsizio digitala, inbertsiorako laguntzak, nekazaritzako elikagaien sektorea hobetzea, berrikuntza garatzea, energia berriztagarrien sektorea…) urte honetarako aurrekontuan aurreikusita zeudela ondorioztatzeko”.
Ildo horretatik, Araizen aburuz, “deigarria” da Enplegu Planean ekintza-neurri asko jasotzea, “baina ez dago horien gauzatzea neurtzeko adierazlerik”. “Are larriagoa dena, neurri bakoitzean edo atal globalagoetan ere ez dira ezarri lortu beharreko helburuak; beraz, badirudi betetze-maila urte bakoitzeko aurrekontuetan jasoko diren funtsak gauzatzen diren edo ez kontrolatzera mugatu nahi dela”, esan du EH Bilduko parlamentariak. “Ez dakigu zenbat lanpostu sortu nahi diren Plan honen bidez, zenbat murriztu nahi den langabezia, zenbatekoan erreferentzia egiten dion zigortutako sektoreei (emakumeei eta gazteei), zein ehunekotan murriztu nahi den ezbeharrak... Helbururik gabe, Planaren kontrola ez da existitzen eta gastuaren exekuzioaren kontrolera mugatzen da”, kritikatu du.
Era berean, EH Bilduren parlamantarioaren iritziz, “Plan honek ez die erantzuten langileak kezkatzen dituzten arazo garrantzitsuei: ez du neurri zehatzik jasotzen enpleguaren prekarietatea eta hori ahalbidetzen duen kontratazioaren gehiegizko erabilera errotik kentzeko, ez dago lan duina bermatzen duen neurririk, ez du jasotzen soldatei buruzko proposamenik, lanaldia murrizteari buruzkorik, azpikontratazioen subrogaziorako bermerik…”. “Azken batean, ez du enplegua eta lan-merkatua benetan eraldatzeko neurririk jasotzen”, esan du.
Halaber, Araizek nabarmendu du 4.4 ildo estrategikoan aurreikusitako gastuaren ia % 99, 1. Esku-hartze Arloa ‘Enpleguaren kalitatea’, zainketa-sektoreko enpresen lehiakortasuna hobetzeko neurrietara bideratuta dagoela, “zehaztasun gehiagorik gabe”. Hala, zalantzan jarri du: “Zertan gastatuko dira 116 milioi euro horiek? Enpresei baliabideak ematen, zainketa-zerbitzuak hobetzen lagundu gabe? Enpresa horietako langileek jasaten dituzten lan baldintza txarrak hobetzeko balioko dute?”. “Ez da ezer esaten horri buruz, eta beldur gara funts publikoak enpresa pribatuetara bideratzeko erabiliko ote diren, gizarte-kontraprestazio errealik gabe”, gaitzetsi du Araizek.
Gainera, EH Bilduko parlamentariak adierazi duenez, “aipamen berezia merezi dute, aurreko legegintzaldian bezala, Eztabaida Sozialerako Kontseilua ez den organo batean negoziatu ziren enplegu-politika aktiboek, nahiz eta Enplegu Planaren ardatz zehatz gisa sartu diren”. “Ikusteko dago Nafarroaren ahaleginak, Estatuko eta Europako funtsen gehiengoaren ekarpenaz gain, lortu nahi diren helburuak betetzeko balioko duen”, gaineratu du. “Iruditzen zaigu Nafar Lansarea benetako zerbitzu bihurtu beharko dela enplegurako, eta ez diru-laguntzak kudeatzeko leihatil soila. Enplegu-politika aktiboen artean oraindik ere badago benetako konponbiderik ematen ez zaion gai bat, alegia, zerbitzu publiko horrek langabezian dauden pertsonak (gazteak, emakumeak eta migratzaileak, batez ere) kontratatzeko aukera-berdintasuna benetakoa izan dadin eta inolako diskriminaziorik izan ez dadin eman behar lukeen bermea”, defendatu du Araizek.
Azkenik, Adolfo Araiz kritiko agertu da lurralde-ordezkariaren irudia berreskuratzearen aurrean. “Indarrean egon denean, ez du balio izan datuak hobetzeko, ez eta enpresek legeria eta laneko arriskuei aurrea hartzeko planak beteko dituztela bermatzeko ere”, gaitzetsi du parlamentariak. “Hain garrantzitsua den ardatz estrategiko batean gastu oso txikia aurreikusten da, 4.120.000 euro, eta horietatik ia %30, 1.210.000 euro, eraginkorra ez den figura hori finantzatzen gastatuko da”, kritikatu du. “Gutxienez, espero dugu Gobernuak lehia bidez gauzatzea gastu hori, eta ez planaren sinatzaileekin hitzarmenak eginez”.
Hezkuntza-itunak bere osotasunean betetzeko eskatu dio EH Bilduk foru Gobernuari
| 2021-06-18 13:47:00
EH Bildu Nafarroa “pozik” agertu da aurreko legegintzaldian sare publikoan zein itunpekoan “hezkuntza-itunen betetzean egindako aurrerapenagatik, orain arte eskatu dugun bezala”.
EH Bilduk ohar batean gogorarazi duenez, “EH Bildurekin erdietsitako 2020ko aurrekontu-akordioan, Nafarroako Gobernuak hitzeman zuen hitzarmenak betetzeko egutegi errealista adostuko zuela sindikatu sinatzaileekin”. “Bistan da 2020an eta 2021ean pandemiak sortu duen testuinguru konplexuak aldatu eta atzeratu egin dituela aurreikusita zeuden hainbat aurrekontu-neurri”, azaldu du, baina, aldi berean, “irmoki” defendatu du pandemia “ezin dela aitzakia izan hitzarmenen betetzea denboran luzatzeko”.
Ildo horretatik, EH Bilduren ustez, “legealdiaren erdia unea zen pauso eraginkorrak emateko eta irakasleen hezkuntza-kalitatearekin eta lan-baldintzekin konpromiso argia hartzeko”. “Pandemiak agerian utzi du hezkuntza-arloko profesional guztiek presentzialitatea eta kalitatezko arreta pedagogiko eta emozionala bermatzeko egiten duten lanak duen garrantzia”, nabarmendu du.
Horregatik guztiagatik, EH Bilduk balioan jarri du sare publikoko 55 urteko irakasleen ordu-murrizketa bai eta “sare itunduko irakasleei 2012an ezarritako murrizketen itzulketan egindako aurrerapena” ere. Nolanahi ere, “bide luzea dago hitzartutakoa betetzeko eta gainerako %2a ordaintzeko”, adierazi du.
Hala, EH Bilduk Hezkuntza Departamentuari eskatu dio “jarraipen-batzordeetan parte hartzen duten sindikatuekin idatzizko konpromisoa hartzeko, legegintzaldi honetan konpromiso hori betetzeko egutegi batekin”.
Esako handitze-lanak geldiarazteko eskatu dio Pozuetak Espainiako gobernuari, “segurtasuna bermatzen ez den bitartean”
| 2021-06-16 09:56:00
Bel Pozueta Nafarroako EH Bilduko diputatuak Espainiako Gobernuari zuzendutako galdera batzuk erregistratu ditu, “Esako urtegiaren eskuineko hegalari segurtasuna emateko eta inguru horretako ezegonkortasunari aurre egiteko zer egiten ari den” jakiteko. Honako hau eskatu du: “handitze obrekin aurrera ez egiteko, urtegiaren eta bere inguruen segurtasun maximoa bermatuta ez dagoen bitartean”.
Ohar batean, Pozuetak gaitzetsi egin ditu diputatuak berak aurtengo apirilaren amaieran egindako galderei erantzunez Estatuko Gobernuak egindako baieztapenak, urtegiaren segurtasunari eta hura handitzeko proiektuari buruz. Pozuetak kolokan jarri ditu Ministerioaren baieztapenak; horren arabera, “orain arte egindako txosten guztiek ondorioztatu dute obrak segurtasun-berme osoarekin egiten ari direla; beraz, ez dago arrazoi objektiborik lanak behar bezala egiten ez jarraitzeko”.
Pozuetak “arduragabetzat” jo du Gobernuaren erantzuna; izan ere, nabarmendu duenez, “orain arte egindako txostenek ohartarazten dute urtegiaren eskuineko hegaleko mugimenduez eta horren ondoriozko arriskuaz”.
Ildo horretatik, EH Bilduko diputatuak Antonio Aretxabala eta Antonio Casas geologoek egindako txosten zientifikoa nabarmendu du, Zangozako Udalak eskatutakoa. Txosten horren arabera, “segurtasun-faktorea bat da, hau da, mendi-hegalari eusten dioten indarrak eroriko liratekeenekin berdinduta daude”.
Era berean, Antonio Casasek eta Carmen Ricok egindako beste azterlan bat ere aipatu du Pozuetak. Azterlan horren arabera, “urtegia handitzeak urtegiaren azpian dauden populazioentzat, bereziki Zangozarentzat, arrisku handia dakar”.
Halaber, Pozuetak gogorarazi du Zangozako Udalak, “hainbat txostenetako ondorioak ikusi ondoren, eskatu egin zuela kota berria ez betetzeko eta oraingoa hormigoizko presa segurtasun-neurri gisa gainditu gabe mantentzeko”.
Horregatik guztiagatik, “txosten horiek urtegiaren segurtasuna zalantzan jartzen dutela kontuan hartuta”, EH Bilduko diputatuak Espainiako Gobernuari galdetu dio “segurtasun-neurriak bermatzen ari diren eta zein arrazoitan oinarrituta”, baita “ikusita lanek aurrera jarraitzen dutela, inork jakin gabe aurreikusita dauden interbentzioak, hegalari segurtasuna emateko eta gainezkabideak konpontzeko zer egiten ari diren” ere ezagutzeko.