IRITZIAK
Toda Energía eta Ebroenergía: xede pribatuetarako bultzada publikoa
Oihan Mendo Goñi. EH Bilduren energia taldea. | 2024-02-22 07:37:00
Azken urteotan, gero eta sarriago agertzen dira komunitate energetikoen inguruko albisteak, baina ohartarazpen bat: hala direla dioten guztiak ez dira, eta ez dute horri buruzko araudia betetzen. Europako zuzentarauen arabera, komunitate energetikoak partaidetza erabat borondatezkoa eta irekia duten erakunde juridikoak dira, eta bertako kideek egiten dute kontrol eraginkorra; pertsona fisikoak, ETEak edo tokiko agintariak izan daitezkeenak. Horri buruzko foru aginduak zehazten du, gainera, ez direla halakotzat hartuko batzarraren botoen gehiengoa energiaren sektorea jarduera ekonomiko nagusitzat duten erakundeei dagokienean. Hala ere, horrela aurkezten dira promozionatutako Toda Energía eta Ebroenergía.
Toda Energíak instalazio fotovoltaikoak proposatu ditu Nafarroako hogeita hamar udal baino gehiagoetako estalkien gainean. Komunitate energetikoen benetako proiektuak zirelakoan, ekimenari errugabeko utzitako udal-ondasunak darabiltzate. Erakunde juridiko hori, hala ere, dirulaguntzen, instalazioak gauzatzearen eta kideei energia saltzearen bidez etekin ekonomikoak lortzeko diseinatuta dago. Toda Energíak ez du egin eratzeko beharrezkoa den partaidetza-prozesua, kideak bereganatu besterik ez du egin, eta hauek ez dute erakundearen kontrol eraginkorrik. Izan ere, erakundea sustatzaileek, Javier Taberna buru duen Merkataritza Ganberak eta Repsolen Edinoren filialak, kontrolatu dezaten egituratu dute erakundea.
Udalak gatibu dira proiektu horietan. Beren gain hartu behar dituzte aurrez prestaturiko estatutuak, inskripzio- eta hileko kuotak, eta instalazioak sortzen duen energiaren ordainketa, baita gainerako kideek hala egiten ez dutenean ere, ez direlako existitzen edo erakundetik joan direlako. Horrek esan nahi du, kasu askotan, gutxienez 25 urtez kontsumituko ez duten energia ordaindu beharko dutela, eta horrek milaka euroko defizita ekar diezaieke udal-kutxei. Hori gutxi balitz, Edinorrek ez du kontrol eraginkorraren eskakizuna betetzen; izan ere, ezingo luke kide izan, energiaren sektorea bere jarduera ekonomikoaren esparru nagusia ez izateko baldintza ez betetzeagatik.
Ebroenergiak, Rios Renovables enpresaren eta Ebroenergía energia-merkaturatzailearen partaidetza duen proiektuak, berriz, on-site motako ekoizpen-eredua proposatzen du udal-estalkietan. Eredu horretan, kide izan daitezkeenek ez dute partaidetzarik, ezta jabetzarik ere, eta energiaren erosketa nahitaez Ebroenergia merkaturatzailearen bidez egin behar dute, foru agindua urratuz. Horren arabera, kideek kontsumitzaile eta azken kontsumitzaile gisa dagozkien eskubideei eutsiko diete-eta, besteak beste, merkaturatzailea aukeratzeari.
Nafarroako Gobernua horren guztiaren jakitun da. ANEL Nafarroako Gizarte Ekonomiako Enpresen Elkarteak txosten bat egin zuen, 2023an, Industria Departamentuarentzat eta Trantsizio Ekologiko eta Digitalerako Departamentuarentzat. Txosten horretan ondorioztatzen da Toda Energía “beti irabazten duen agentea” dela, egindako analisiak analisi; eta ez du gomendatzen ez etxebizitza estandarretarako, ez negozio, entitate edo egoitzetarako. Txostenaren arabera, finantzen ikuspegitik, etxe batek bikoitza aurrez dezake instalazio propio baten bizitza baliagarrian, Toda Navarran parte hartzearen aldean; eta kontsumo handiagoetarako ere aurrezkiak “esanguratsuagoak eta nabarmen handiagoak” dira, komunitate propioak sortuz gero. Toki-erakundeentzat ere ondorioa argia da: “Toki-erakunde batek ezin du bere gain hartu bere kontsumoa baino handiago den autoekoizpena. Beste batzuen kontsumoaz arduratzen bada, gehiegizko arriskua hartzen du bere gain”. Horrela, txostenak ziurtatzen du entitateek “gehiegizko arriskuak” hartzen dituztela beren gain, Toda Navarran parte hartzeagatik, eta aztertutako agertoki guztietan interesgarriagoa dela tokiko komunitate bat osatzea.
Egoera horren aurrean, EH Bilduk parlamentuko galdera bat egin zion Industria Departamentuari, bere jarrera ezagutzeko. Erantzunak ez ditu gure zalantzak argitu. Nola aurkez eta bultza daitezke erakunde horiek, ezarritako baldintzak betetzen direla egiaztatu gabe? Zergatik ez ditu Nafarroako Gobernuak bere erantzukizunak bere gain hartzen eta, ANELen txostenaren harira, Toda Energia eta Ebroenergia Foru Agindua betetzetik kanpo uzten? Zergatik ez zaie udalei eta, oro har, gizarteari gertatzen ari denaren berri ematen, eta ez da saihesten ondare publikoa onura pribatuak lortzeko erabiltzea? Energia-komunitateak ezinbesteko elementuak dira energia-trantsiziorako eta herritarren ahalduntzerako; baina, tamalez, haien espiritua perbertitzen ari dira.
Cubiertas escolares, descubiertos políticos
Txomin González Martinez, parlamentario de EH Bildu y Edurne León Sánchez, coordinadora de EH Bildu de la Ribera | 2024-01-15 08:48:00
En las últimas semanas estamos viviendo un nuevo y bochornoso capitulo de la serie UPN Tudela vs Gobierno de Navarra, esta vez, el tema elegido es la cubierta del colegio Huertas Mayores.
Es innegable la urgente necesidad que tiene el colegio Huertas Mayores de Tudela de una cubierta para poder ofrecer espacios educativos de calidad y un clima escolar propicio para su alumnado, ya que no hay espacio en el gimnasio para todos ellos los días de lluvia, y las temperaturas que se alcanzan en verano dentro de las aulas no propician ni el aprendizaje ni el desarrollo de la labor docente.
Cualquier ciudadano de a pie diría que la solución a este problema es simple: introducir en los presupuestos del Ayuntamiento de Tudela o el Gobierno de Navarra una partida para la construcción de la cubierta. La cuestión es que el Ayuntamiento gobernado por UPN dice que aunque el Colegio Huertas Mayores es de propiedad municipal, la cubierta tiene que financiarla el Gobierno de Navarra, mientras que Gobierno de Navarra dice que la tiene que financiar el Ayuntamiento, dejando al colegio sin cubierta.
Lo cierto es, que ante esta problemática, cualquier Ayuntamiento que trabajase en pro de su ciudadanía y se preocupase por el bienestar de los más pequeños en su entorno escolar, y mínimamente competente, se sentaría con el responsable del Departamento de Educación del Gobierno de Navarra y negociaría una solución para la financiación de la cubierta.
El problema de esta ciudad es que ni el equipo de Gobierno ni el alcalde miran por el bienestar de su ciudadanía, y que utilizan cualquier cosa para confrontar con el Gobierno de Navarra y auspiciar su carrera política personal. Este es un caso más de otros tantos, pasó con el corredor verde, con el grado de deporte, con el Ciudad de Tudela... Si desde Pamplona no se hace lo que Toquero pide, este saca el discurso victimista de que “Navarra abandona Tudela”.
UPN Tudela utiliza el argumento de que en los últimos 3 años se han invertido 2 millones de euros en cubiertas de colegios de municipios gobernados por los integrantes del gobierno y sus socios, y que como en Tudela gobierna UPN el gobierno de Navarra nos margina y no nos financia. Mientras tanto, Tudela ha duplicado la financiación local que recibe del Gobierno de Navarra desde que hay un gobierno progresista.
Además el colegio Huertas Mayores es propiedad del Ayuntamiento de Tudela, por lo que su mantenimiento, búsqueda de financiación y adjudicación de las obras que sea necesario realizar en el mismo le competen. De hecho, en los últimos años, y especialmente el año pasado, cuando la problemática de la cubierta del colegio estaba ya encima de la mesa, en los acuerdos presupuestarios de Navarra se han introducido cantidades de dinero importantes para hacer obras en escuelas, 3 millones de euros el año pasado, 1,5 millones aportados por EH Bildu.
A esa partida puede acceder cualquier Ayuntamiento de Navarra, incluido el Ayuntamiento de Tudela, otra cosa es que el Ayuntamiento de Tudela no haya hecho los deberes y no haya presentado una convocatoria para acceder a esa partida presupuestaria y que ahora quiera culpar de su incapacidad a terceros. La realidad es que parece que UPN está inmerso en una pugna interna entre los seguidores de “prefiero fregar escaleras” y el candidato de los que gritan “puta Pamplona”.
El alcalde de Tudela, que quiere liderar el asalto a los cielos de los riberos, intenta hacer méritos y presentarse ante sus afines como adalid contra el Gobierno de Navarra y sus socios. Su futuro político y personal están en juego, por lo que todo vale para conseguir sus objetivos, incluso jugar con el bienestar y el derecho a la educación del futuro de nuestra ciudad.