Artzai Onaren dorrearen berrikuntzaren %87,5 erakunde publikoek finantzatzen dute, eta Eliza katolikoak soilik %12,5. Eta gogoratu behar da Juan Ignacio Munillak zuzentzen duen Donostiako Elizbarrutia dela eraikinaren jabea. Obraren hasierako aurrekontua 1,5 milioi eurokoa zen, eta horietatik %12,5 aurrekontu bidez finantzatu behar zuen Donostiako Udalak, hau da, 200.000 bat euro, 2019ko eta 2020ko ekitaldietan banatuta. Hala ere, nahasmena iritsi da egiaztatu ahal dugunean Udalak beste 400.000 euroko partida eman duela, 2019ko amaieran, aurrekontuetan onartua ez zegoena.

| 2020-02-05 11:33:00

Dirudienez, dorrearen argiztapena diruz laguntzeko partida baten aurrean gaude. Zehazki, 2019ko abenduaren 31n sinatutako Ogasuneko ordezkariaren ebazpen baten bigarren puntuan, Kultura sustatzea eta bultzatzea programan, Artzai ona argitzeko aportazioa sortzea eta 394.958,50 eurokin hornitzea onartu zen.

Osoko Bilkuran onartutako aurrekontua hirukoiztu egin da, beraz, horretarako udal-kontingentziarako funtsa erabiliz. Gogoratu behar da funts hori aurrekontuan egiten denean aurreikusi gabeko premiazko gastuak ordaintzera bideratuta dagoela. Artzai Onaren dorrea berritzeko proiektua ezaguna zen aurrekontuak egin zirenean, eta diru laguntzaren urgentzia ere ez dugu justifikatuta ikusten.

Azken hilabeteetan Goia alkatearen kudeaketa-eredua gero eta antidemokratikoago bihurtzen ari da eta hemen joera horren beste adibide baten aurrean gaude. Baliabide publikoen kudeaketa kontrolatzeko mekanismoak behin eta berriz saihesten ari da Eneko Goia, eta erakunde publikoen kudeaketa zuzendu beharko luketen gardentasun eta informazio printzipioak lurperatzen ari da. Beste era batean esanda, Eneko Goiak bere mesederako eta bere interes alderdikoien mesedetan erabiltzen du alkatetza.

1,6 milioiko “akatsa” eta ROParen aldaketa atzerakoia

Munillari emandako aparteko diru-laguntzaz gain, astebeteko epean ikusi dugu, halaber, alde batetik, Udal Gobernuak ia 1,6 milioi euroko aurrekontu-aldaketa bat egin duela, Txomin Enea auzoa urbanizatzera bideratuak zeudenak baina Santa Klara uharteko itsasargiaren obra artistikorako transferituak izan direnak. Eta, bestalde, berriki publiko egin da, halaber, Goiak Osoko Bilkuraren Araudia aldatuko duela, Udal Gobernuaren jarduerari oposizioak egin behar dion kontrol-mozioen kopurua asko murrizteko eta eztabaida guztietan azken hitza beti Udal Gobernuak izateko. Alegia, nahi duena nahi duen eran egiteaz gain, Goiak ez du nahi herritarrek beren trikimailuak ezagutu eta salatu ahal izatea.

Baina Goiaren kudeaketa-eredu txar honetaz gain, diru publikoa erabiltzeko orduan Udal Gobernuaren lehentasunak ere salatu nahi ditugu EH Bildutik, baita Kultura departamenduarenak ere. Artzai Ona lehenetsi da orain baina gogoratu behar da Larrotxene kultur etxea birgaitzea 2020ko aurrekontutik kanpo utzi dutela, azken orduan Victoria Eugeniaren fatxadan txukuntze lan bat egitea hobetsi dutelako. Kultura eta lurralde desorekak gero eta handiagoak gure hirian.

Pisu turistikoen krisiari buruzko ponentzia bat eratzeko eta baimen berriak bertan behera uzteko eskatu du EH Bilduk

Ricardo Burutaranek etxebizitza turistikoen krisia sakon aztertzeko prentsaurrekoa eman du gaur, EAEko Auzitegi Nagusiaren epaiaren ostean areagotu egin baita.

| 2020-01-17 11:47:00

EAEko Auzitegi Nagusiaren epaiaren ondoren, areagotu egin da Donostian pairatzen ari garen pisu turistikoen krisia. Eta hemen ez dela ezer gertatzen esan eta esan arren, Eneko Goiak badaki sortu den egoera oso konplikatua dela eta hau ez dela konponduko epe motzean. Horregatik, hasierako puntura itzultzeko garaia dela uste dugu, Plan Orokorraren segurtasun juridikora itzultzeko garaia da, alegia. Edo modu kolokialean esanda: lehen solairuko araura itzultzeko garaia da.

Gogoratu behar da Donostiak bazuela 90eko hamarkadatik arau bat (lehen solairuko araua), benetan eredugarria zena, baina pisu turistikoen booma Donostiara iritsi zenean, 2015-16an, ez zela behar bezala aplikatzen. Orduan, Plan Orokorra (PG) betearazteko neurri berriak hartu beharrean, pisu turistikoak arautzeko ordenantza berria aurkeztu zuen Goiak. EH Bilduk, ordenantza onartzeko egin zen udalbatzarrean, oso ibilbide laburra iragarri zion, "eragingo dituen prozesu juridiko ugariengatik". Goiari esan genion bere zuzenbidean lizentziatu izaeragatik jada jakin beharko lukeen zerbait: ordenantza batekin ezin direla hirigintza erabilerak arautu, eta ezin duela Plan Orokorraren kontra joan. Baina aurrera jarraitu zuen.

Orain, ordenantzaren aurkako epaiak iristen hasi dira, batzuk Plan Orokorra ez betetzeagatik, eta hau EAEANren aldetik, hirigintzaren legezkotasuna ez betetzeagatik. Paradoxikoki, denbora honetan guztian, Udalari arrazoia ematen dioten dozenaka epai ere iristen joan dira, hori bai, solik PGa betetzen duenean ("lehen solairuko araua").

Bitartean, bi urte hauetan, gutxi batzuek diru asko irabazi dute PGaren arabera legez kanpokoak izan beharko liratekeen etxebizitza turistikoekin. Bitartean, Donostian alokairuaren prezioa etengabe igo da. Bitartean, donostiar askok kanpora joan behar izan dute bizitzera eta, bitartean, bizilagunen komunitate askotan arazo larriak izan dituzte pisu turistiko berrien kontura.

Horregatik guztiagatik, EH Bilduk Goia jaunari eta bere Gobernu taldeari helarazi nahi diegu iritsi dela momentua ordenantza kaxoi batean sartu eta abiapuntura itzultzeko. Ordenantza salbatzen saiatzeko ingeniaritza juridikoa egiteko denbora amaitu da. Gauzak ondo egiten hasteko garaia da.

Zentzu horretan, EH Bilduk ponentzia bat eratzea eskatuko du, pisu turistikoen booma iritsi zirenetik Donostian sortu den egoera aztertzeko, eta ze egoera juridikoan gauden ere sakon aztertzeko. Ponentziaren azken helburua pisu turistikoak behar bezala arautzea izango litzateke, Donostiako herritarren interesak eztabaidaren erdigunean jarriz. Ponentzia eratzearekin batera, pisu turistiko berrietarako baimen gehiago ez emateko erabakia hartu beharko litzateke.

• «
• 1
• 2
• ...
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• ...
• 44
• 45
• »