En la foto… Urko antes y despues de la regeneración del 2014
Han dado comienzan las obras de regeneración del humedal de Urko en colaboración del ayuntamiento de Sopela y Ura (Agencia Vasca del Agua, departamento de Industria, Transición Energética y Sostenibilidad del Gobierno Vasco) que subvencionará en su totalidad los gastos del proyecto y de su ejecución con un presupuesto estimado de 86.789,39€…
Mediante esta obra se pretende la restauración ambiental y acondicionamiento paisajístico de la Vega de Urko, creando un nuevo humedal mejorando el valor ecológico del espacio situado entre los ríos Gobela y Lemotza en una superficie próxima a los 10.000 metros cuadrados, colindantes a la confluencia entre las calles Urgitxieta y Gatzarrine.
El objetivo es aumentar la biodiversidad de especies presentes en el entorno (restauración de la vegetación autóctona propia de los bosques atlánticos); consolidar un espacio natural integrado en la trama urbana de Sopela (creación de un nuevo sendero peatonal) y la eliminación de especies vegetales invasoras.
Esta actuación ya era remarcada en el programa electoral de EHBidu que decía textualmente “Ampliacion del humedal de Urko”, es la continuación de la actual zona que ya fue regenerada en el 2014 (también con EHBildu en la alcaldía) y se incluye totalmente en el proyecto de anillo verde de Sopela
Esta actuación fue aprobada en pleno por 16 votos a favor: EHBildu, PNV, PSE y Elkarrekin y uno en contra (Alternativa Vecinal de Sopela). ¡que sorpresa! Posteriormente AVS presentó un recurso de reposición intentando paralizar el proyecto, (se denegó el recurso) y ahora en redes sociales publica un video que dice que “el verdadero humedal está bajo el campo de futbol” … “que en normas subsidiarias del 99 aparece un sistema viario que se puede aprovechar para parking”… “que las charca del humedal será muy grande” … “que se hace esta obra y no las VPOs de Abaro” y en general minusvaloraban la actuación llamándolo el “jardín de Urko…
URA considera zona inundable este humedal: ¿Qué dirían si el ayuntamiento hiciera un aparcamiento en una zona inundable? ¿Qué dirían si se destrozarían las instalaciones deportivas?. ¿Qué dirían si no se hiciera ningún tipo de actuación porque no se han construido VPO?... Y, por encima de todos los argumentos, no podemos olvidar que el plan de Abaro está aún en los tribunales porque SAA presentó un recurso de casación ante la respuesta del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco en la que se daba la razón al Ayuntamiento de Sopelana en su cuestión sobre el Plan Parcial de Abaro.
Esta actuación aporta un gran valor ecológico y medioambiental a nuestro pueblo, avanza en el Anillo Verde de Sopela y cuenta con un amplísimo respaldo.