Donostia

Una sentencia considera que la Ordenanza de pisos de uso turístico de Donostia es “nula de pleno derecho”

EH Bildu exige que no se concedan más autorizaciones que incumplan el Plan General y pide la comparecencia del alcalde Eneko Goia para que explique qué medidas va a tomar para garantizar la seguridad jurídica

| 2019-12-04 12:06:00

Una reciente sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número 3 de Donostia, relativa a un piso de uso turístico clausurado en un entresuelo de la calle Zubieta, ha puesto patas arriba todo el entramado jurídico construido por el Gobierno municipal para legalizar pisos turísticos ubicados por encima de plantas destinadas a vivienda. Los argumentos utilizados por los tribunales han dado la razón a lo que dijo EH Bildu desde el principio: ninguna ordenanza puede contravenir el PGOU.

Tras la sentencia, se abre la puerta a que cualquier particular afectado, o comunidad de vecinos interesada, pueda recurrir las autorizaciones de pisos de uso turísticos concedidas por el Ayuntamiento contraviniendo el Plan General. La inseguridad jurídica en la que se encuentra la Ordenanza de Pisos de uso turístico es, pues, extremadamente alta, y urge un plan de contingencia por parte del ayuntamiento.

Por ello, EH Bildu exige al Gobierno municipal que no conceda más autorizaciones de viviendas de uso turístico que contravengan el Plan General. La concesión de autorizaciones incumpliendo lo que dicta el Plan General puede suponer adquirir responsabilidades patrimoniales, algo que puede tener consecuencias nefastas para el Erario público.

En cuanto a las más de 800 pisos turísticos abiertos bajo el paraguas de la nueva Ordenanza, podrían ser objeto de revisión en el caso de incumplir el Plan General.

Por todo ello, se hace totalmente necesario poner en marcha la reforma de la Ordenanza de Pisos Turísticos para adecuarla al Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Donostia y que, como consecuencia de ello, se suspenda la concesión de nuevas autorizaciones para viviendas de uso turístico.

En dicha sentencia el juez entra a valorar el artículo 14.2 de la ordenanza de pisos turísticos de Donostia, para asegurar que:

El concepto concreto impugnado de la Ordenanza Municipal es contraria a la ordenación pormenorizada contenida en el propio Plan General de Ordenación Urbana, y ello porque el artículo 59.2.1.E (…) ‘Condiciones generales de implantación de usos autorizados’ referido a los ‘Usos terciarios de carácter hotelero’ establece como: ‘Criterios de implantación en plantas altas ubicadas por encima de las anteriores: - Se autoriza la implantación de usos hoteleros en esas plantas siempre que ninguna de las ubicadas por debajo de la última en la que existan y/o se pretendan implantar los mismos esté destinada o se proyecte destinar a uso residencial (…); disposición de carácter general que es transgredida por la regulación contenida en el artículo 14.2 de la Ordenanza, lo cual establece una excepción al requisito de que no exista o se proyecte uso residencial por debajo del solicitado de vivienda turística que encuentra acomodo en la regulación contenida en la ordenación pormenorizada del Plan General de Ordenación Urbana. Por el referido motivo considero que, en efecto, el artículo 14.2 de la Ordenanza es nulo de pleno derecho”


Pero es que toda esta argumentación ya fue utilizada por EH Bildu en sus alegaciones a la ordenanza. Recordemos lo que decíamos textualmente entonces:

Desde el punto de vista jurídico, esta Ordenanza presenta una colisión frontal contra el Plan General (PG), que es jerárquicamente una norma superior a cualquier ordenanza. No puede ser que en el PG se establezca que las actividades económicas deban cumplir la norma de la primera planta y en la ordenanza se establezca justo lo contrario para un uso no-residencial como son los pisos turísticos.

El Gobierno municipal desoyó entonces las enmiendas de EH Bildu pero ahora un juez viene a dar la razón a EH Bildu.

Por todo ello, pedimos la comparecencia de urgencia del alcalde Eneko Goia para que explique las consecuencias de esta sentencia y los pasos que va a dar para que en materia de gestión de pisos de uso turístico se comience a primar el interés general por encima de intereses particulares de unos pocos.

Involución en la participación ciudadana en Donostia: ahora le toca el turno al Tambor de Oro

EH Bildu ha defendido hoy que se consensuaran tres candidaturas para llevarlas a votación popular, a lo que PNV, PSE y PP se han negado

| 2019-12-03 12:48:00

En primer lugar, queremos felicitar a los equipos de fútbol y hockey femenino de la Real Sociedad por recibir el Tambor de Oro 2020.

Pero al margen de los nombres y apellidos de las premiadas, EH Bildu quiere reafirmar lo que ya manifestó cuando Eneko Goia decidió cambiar el procedimiento de elección del Tambor de Oro: el Gobierno Municipal ha dado un nuevo paso atrás en el proceso de empoderamiento de la ciudadanía donostiarra. Por ello, en la Junta de Portavoces de hoy EH Bildu no ha participado en la última parte del proceso de elección. Según el procedimiento que se seguía hasta ahora, el trabajo de lo grupos municipales se limitaba a elegir tres nombres y luego la decisión final se dejaba en manos de la ciudadanía donostiarra. EH Bildu este año también ha propuesto sus tres nombres para el Tambor de Oro 2020, y luego ha solicitado que se consensuaran entre los grupos tres candidaturas para llevarlas a votación popular, a lo que PP, PSE y PNV se han negado. Así, tras el cambio introducido por Eneko Goia, la decisión final se ha tomado hoy entre los portavoces de tres grupos municipales. Lo que el año pasado se decidió entre 3.666 donostiarras, este año lo han decidido entre tres cargos políticos. Un paso atrás de gigante.

Como es sabido, tras el escándalo de la edición de 2017, todos los grupos municipales valoramos positivamente empezar a elegir a la persona o colectivo premiado a través de una consulta ciudadana; y creemos firmemente que la mayoría de la sociedad también lo valoró de forma positiva. En cambio, de cara a la edición de 2020, Eneko Goia decidió relegar la participación ciudadana a un segundo plano, y a partir de ahora la elección sólo se someterá a consulta ciudadana si no hay acuerdo entre al menos dos tercios la Junta de Portavoces. Es decir, los políticos quieren mantener todo el proceso de elección bajo su control. No ha sido una sorpresa, por tanto, que este año el premio no haya sido llevado a consulta popular.

Pero el paso atrás dado en el proceso de elección del Tambor de Oro no es una decisión aislada en la trayectoria del Gobierno Municipal que dirige Eneko Goia. Es un ejemplo paradigmático del modelo de gestión del PNV-PSE. Un modelo en el que se van dando, uno tras otro, pasos atrás en las políticas de participación. Hoy ha sido la elección del Tambor de Oro, pero hay que recordar que en los presupuestos de 2020 no hay ningún proyecto trabajado junto con la ciudadanía y el tejido social. Es más, el Gobierno de Goia también está anulando proyectos derivados de procesos participativos. Por ejemplo, en Egia han retirado la cancha deportiva de la Plaza Blas de Otero, que fue acordada mediante un proceso participativo con los vecinos y vecinas; y la han retirado sin ni siquiera hablar con los vecinos y vecinas.

EH Bildu pedirá que se devuelva a la ciudadanía la capacidad de elegir al ganador del Tambor de Oro de cara a la edición de 2021.

NOTICIAS

PNV-PSE vuelven a insistir con una normativa que está provocando que se abra un piso turístico cada dos días en Donostia

2020-02-26 12:53:00

EH Bildu propone extender la prohibición para abrir viviendas de uso turístico a Gros y a todo el Centro hasta Easo

Mujeres que trabajan en el sector analizarán cómo afrontar la calidad del cuidado dejando atrás la precariedad laboral

2020-02-21 13:18:00

EH Bildu ha organizado una mesa redonda con profesionales del sector este próximo martes 25 de febrero a las 18:30 en la casa de cultura de Okendo (Gros). Queremos dar voz a las protagonistas que cumplen una imprescindible función social pero que permanecen al margen de las prioridades institucionales y de los discursos oficiales.

La política de vivienda de PNV y PSE no da resultados mientras el problema empeora cada día

2020-02-20 12:11:00

EH Bildu exige la creación sin más retrasos del Observatorio de la Vivienda, una herramienta eficaz para monitorizar su comportamiento y darle las soluciones adecuadas

EH Bildu pide responsabilidades a Eneko Goia por el negro futuro que se cierne sobre el Bellas Artes

2020-02-19 14:32:00

A falta de confirmación oficial por parte del Gobierno municipal, todo indica que la empresa propietaria del edificio del Bellas Artes ha solicitado el “silencio positivo” para poder derribar una parte sustancial del edificio. Negligentemente o conscientemente, el Gobierno de Eneko Goia ha dejado pasar los plazos sin encontrar una solución para el edificio y la empresa va a conseguir el permiso con toda probabilidad.